[#43857] Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>

こんにちは、笠松と申します。

88 messages 2007/08/18
[#43858] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/18

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43862] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/19

皆さん、早速のレスありがとうございます。

[#43863] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/19

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43870] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/20

Urabeさん、笠松です。レスありがとうございます。

[#43872] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43873] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — cuzic <cuzic@...> 2007/08/20

cuzic です。

[#43874] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

cuzic wrote:

[#43875] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/20

In article <46C9E7BB.4060100@ruby-lang.org>,

[#43876] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

おお、田中さんを満足させる説明ってのは結構ハードル高そうだな。

[#43878] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — しん <dezawa@...> 2007/08/20

# 出遅れたので、レスすべきメールが判らなくなってしまったので、手近なのに

[#43879] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/20

まつもと ゆきひろです

[#43887] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43891] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43892] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/21

まつもと ゆきひろです

[#43893] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43899] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 13:59:43 +0900,

[#43900] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43906] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 19:29:11 +0900,

[#43921] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/22

In article <86sl6dgikh.knu@iDaemons.org>,

[#43926] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/23

In article <87zm0kaz60.fsf@fsij.org>,

[#43927] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yugui <yugui@...> 2007/08/24

Yuguiといいます。

[#43930] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/24

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:43796] mod_ruby 環境の Rails での日本語文字列の truncate

From: "IKEDA Katsumi" <ikedak@...8.so-net.ne.jp>
Date: 2007-08-02 07:56:02 UTC
List: ruby-list #43796
池田と申します。

Ruby on Rails での日本語文字列を指定した長さだけ
切り取る処理 (truncate) を実装しようとしています。

環境は Debian etch で以下を使用しています。
  - ruby 1.8.5 (Debian 標準)
  - apache 2.2.3 (Debian 標準)
  - mod_ruby (Debian 標準 libapache2-mod-ruby)
  - MySQL 5.0.x (独自ビルド)
  - RubyGems (独自インストール)

最終目的は文字列を半角nバイト分取り出すことです。
ここではいわゆる半角英数と全角があり、半角が全角の
2倍の文字幅を持っているというイメージで考えています。


当初は独自実装で以下の形で一文字ずつ数えていき、
Webrick 環境でテストした範囲では期待した動作を
していました。

ここで text は、MySQL から取り出した Rails の
モデルが保持している文字列です。

def my_truncate(text, length)
  text.split(//).eatch do |c|
    if c.length > 1
      # 全角 2 バイトのつもりで計算
    else
      # 半角 1 バイトのつもりで計算
    end
  end
end

そして最近 mod_ruby 化を行ったところ、文字の切り出しが
期待どおりに行われず、サーバの再起動の直後以外は指定した
長さの半分の長さで切られているという現象が発生するように
なりました。切り取りが全角文字を分断した場合は、その部分が
文字化けする状態となっています。

全角2バイトとして処理されているように私は感じています。

text.split(//) で単なるバイト列としてすべて1バイトずつ
処理されているのが原因ではないかと思っているのですが、
対応方法など検討が付かずに困っております。

現在は rails の helper に標準で用意されている truncate を使い、
とりあえず文字数で切り取る方法を試しているのですが、
こちらも同様に指定文字数よりも短く切り取られ、上記と同様に
末尾にごみが付いている状態が発生しています。


本当に mod_ruby 化だけで問題が発生したのかあやふやな部分も
あるのですが、解決法や抑えておくべき情報などアドバイス
いただけますでしょうか。

よろしくお願いします。

-- 
IKEDA Katsumi <ikeda.katsumi@gmail.com>

In This Thread

Prev Next