[#43767] UDP通信時のエラー検出 — "中田雅美" <mimiger2007@...>
中田（雅）と申します。
11 messages
2007/08/01
[#43768] Re: UDP通信時のエラー検出
— 小西 弘将 <konishi@...>
2007/08/01
小西 弘将です。
[#43769] Re: UDP通信時のエラー検出
— Takahiro Kambe <taca@...>
2007/08/01
In message <6DC7D411CB0FB4konishi@raax.co.jp>
[#43770] Re: UDP通信時のエラー検出
— "中田雅美" <mimiger2007@...>
2007/08/01
中田（雅）です。
[#43771] Re: UDP通信時のエラー検出
— Tetsuo Sakaguchi <saka@...>
2007/08/01
In message <407af920708010215n6cb6a4a7o32a164da7d0b6901@mail.gmail.com> 2007-08-01T18:15+0900,
[#43777] gsub! で定数を書き換えられてしまう — 古川大輔 <mogya99@...>
はじめまして。もぎゃ と申します。
6 messages
2007/08/01
[#43781] WEB公開されるML投稿記事について — REI OKAMOTO <okamoto@...>
昨日投稿した岡本です。
6 messages
2007/08/02
[#43796] mod_ruby 環境の Rails での日本語文字列の truncate — "IKEDA Katsumi" <ikedak@...8.so-net.ne.jp>
池田と申します。
4 messages
2007/08/02
[#43806] Procの仕様について — "SHIMADA Koji" <snoozer.05@...>
しまだです。
6 messages
2007/08/06
[#43809] 配列についての質問 — "142QN4969@..." <ohrsts@...>
小原です。御世話になっています。
7 messages
2007/08/06
[#43815] 日本Rubyの会のHPでHikiError — "SHIMADA Koji" <snoozer.05@...>
しまだです。
6 messages
2007/08/07
[#43846] 質問：シェルスクリプトにすると uninitialized constant DATA — sw@...
環境は Windows XP
7 messages
2007/08/15
[#43847] Re: 質問：シェルスクリプトにすると uninitialized constant DATA
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2007/08/15
なかだです。
[#43848] Re: 質問：シェルスクリプトにすると uninitialized constant DATA
— sw@...
2007/08/15
コメント、ありがとうございます。
[#43857] Hashへの生成順は保障されないのか？ — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>
こんにちは、笠松と申します。
88 messages
2007/08/18
[#43858] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2007/08/18
Hiroshi Kasamatsu wrote:
[#43862] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>
2007/08/19
皆さん、早速のレスありがとうございます。
[#43863] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2007/08/19
Hiroshi Kasamatsu wrote:
[#43870] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>
2007/08/20
Urabeさん、笠松です。レスありがとうございます。
[#43872] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2007/08/20
Hiroshi Kasamatsu wrote:
[#43873] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— cuzic <cuzic@...>
2007/08/20
cuzic です。
[#43874] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2007/08/20
cuzic wrote:
[#43875] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Tanaka Akira <akr@...>
2007/08/20
In article <46C9E7BB.4060100@ruby-lang.org>,
[#43876] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2007/08/20
おお、田中さんを満足させる説明ってのは結構ハードル高そうだな。
[#43878] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— しん <dezawa@...>
2007/08/20
# 出遅れたので、レスすべきメールが判らなくなってしまったので、手近なのに
[#43879] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2007/08/20
まつもと ゆきひろです
[#43887] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2007/08/21
なかだです。
[#43891] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— SASADA Koichi <ko1@...>
2007/08/21
ささだです。
[#43892] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2007/08/21
まつもと ゆきひろです
[#43893] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2007/08/21
なかだです。
[#43899] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— "Akinori MUSHA" <knu@...>
2007/08/21
At Tue, 21 Aug 2007 13:59:43 +0900,
[#43900] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— SASADA Koichi <ko1@...>
2007/08/21
ささだです。
[#43906] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— "Akinori MUSHA" <knu@...>
2007/08/21
At Tue, 21 Aug 2007 19:29:11 +0900,
[#43921] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Tanaka Akira <akr@...>
2007/08/22
In article <86sl6dgikh.knu@iDaemons.org>,
[#43926] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Tanaka Akira <akr@...>
2007/08/23
In article <87zm0kaz60.fsf@fsij.org>,
[#43927] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Yugui <yugui@...>
2007/08/24
Yuguiといいます。
[#43930] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2007/08/24
まつもと ゆきひろです
[#43894] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？
— SASADA Koichi <ko1@...>
2007/08/21
ささだです。
[#43868] ruby1.8でssl通信＠stmp/pop3 — "Tomo Matsumoto" <tomoyuki28jp@...>
松本と申します。
1 message
2007/08/20
[#43923] [ANN] isi-1.1.3 released! — NISHIMATSU Takeshi <t_nissie@...>
西松と申します。
1 message
2007/08/22
[#43939] Windows で正確なファイル名を取得するには — Five point Five <5.5@...>
Five point Five です。
7 messages
2007/08/25
[ruby-list:43949] Re: Windows で正確なファイル名を取得するには
From:
Five point Five <5.5@...>
Date:
2007-08-27 12:45:50 UTC
List:
ruby-list #43949
Five point Five です。 >> File::FNM_SYSCASE という定数はリファレンスマニュアルには見つけられな >> かったのですが，もしかして Windows 専用なのでしょうか？ なかださん： > Windows専用というわけではなくて、文字ケースを区別しないシステム > ではFile::FNM_CASEFOLDと同じ、それ以外では0になります。 わかりました。ありがとうございました。 -- Five point Five <5.5@moji.gr.jp>