[#43857] Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>

こんにちは、笠松と申します。

88 messages 2007/08/18
[#43858] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/18

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43862] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/19

皆さん、早速のレスありがとうございます。

[#43863] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/19

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43870] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/20

Urabeさん、笠松です。レスありがとうございます。

[#43872] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43873] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — cuzic <cuzic@...> 2007/08/20

cuzic です。

[#43874] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

cuzic wrote:

[#43875] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/20

In article <46C9E7BB.4060100@ruby-lang.org>,

[#43876] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

おお、田中さんを満足させる説明ってのは結構ハードル高そうだな。

[#43878] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — しん <dezawa@...> 2007/08/20

# 出遅れたので、レスすべきメールが判らなくなってしまったので、手近なのに

[#43879] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/20

まつもと ゆきひろです

[#43887] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43891] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43892] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/21

まつもと ゆきひろです

[#43893] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43899] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 13:59:43 +0900,

[#43900] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43906] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 19:29:11 +0900,

[#43921] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/22

In article <86sl6dgikh.knu@iDaemons.org>,

[#43926] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/23

In article <87zm0kaz60.fsf@fsij.org>,

[#43927] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yugui <yugui@...> 2007/08/24

Yuguiといいます。

[#43930] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/24

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:43773] Re: UDP通信時のエラー検出

From: "中田雅美" <mimiger2007@...>
Date: 2007-08-01 11:01:31 UTC
List: ruby-list #43773
中田(雅)です。

皆様返信ありがとうございます。

背景説明をさせていただきますと、
UDPのポートが開いてるかの確認機能を実装しようとしています。
UDPポート監視ツールのイメージです。
相互の通信を想定して返信いただいた皆様には申し訳ありません。

一般的なポートスキャンツールでは、
何らかのUDPパケットを送って、不達通知パケットが届くかどうかで
ポートが開いているか確認している、とネットの情報で見ました。
これをRubyのSocketクラス、UDPSocketクラスで
できないか試していてつまづき、質問させていただきました。

実行環境は送信・受信ともにCentOS 4.4 です。


07/08/01 に Takahiro Kambe<taca@back-street.net> さんは書きました:
> こんにちは。
>
> In message <20070801094124.GA25694%saka@slis.tsukuba.ac.jp>
>        on Wed, 1 Aug 2007 18:41:25 +0900,
>        Tetsuo Sakaguchi <saka@slis.tsukuba.ac.jp> wrote:
> > 個人的には、「通信相手のポート番号が使われているか否か」を確かめる
> > ことが本当に必要なのかどうか(相手にUDPデータグラム送って一定時間内に
> まったくその通りで、ホントに通信相手のUDPのポートが開いてるかどうか
> 確認したいなら別です。(UNIX系OS上でのtraceroute(8)が確かめてること。)
>
> > 返事のデータグラムがなければ、、、という通常のアプローチでは
> > だめなのか)、という検討をまずした方が良さそうな気もしますけど、、。
> なぜUDPでの通信なのか、何をされたいのか、単に技術的な質問なのか。
>
> その辺りの背景は最初から書かれた方が良いでしょう。
>
> また、書かれていなかった気がしますが、プログラムを動作させようとしてい
> る環境のことも、お忘れなく。「システムコール」という書き方をしましたが、
> それがUNIX系OSなのか、Windowsなのか、で変わってくる場合も有り得ますので。
>
> --
> 神戸 隆博(かんべ たかひろ)         at 仕事場
>
>

In This Thread