[#43610] Re: [ruby-list:48149] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど.. — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>

cnVieS1saXN0GyRCJCskaTt9JEMkRk1oJF4kNyQ/ISMkRyRiQjMkKyRKJD0kJiEjGyhCCgoyMDEx

12 messages 2011/06/02

[#43643] DateTime.new! and DateTime.jd — Aaron Patterson <aaron.patterson@...>

こんにちは、アーロンです。

25 messages 2011/06/07
[#43647] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/07

blocker はお前だろ。

[#43648] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/06/07

まつもと ゆきひろです

[#43651] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/07

> うーん、ただでさえ日英のコミュニケーション障壁があるのに、よ

[#43653] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Aaron Patterson <aaron.patterson@...> 2011/06/07

2011/6/7 Tadayoshi Funaba <tadf@dotrb.org>:

[#43657] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/07

皆さんってのに俺は入ってないみたいだな。

[#43661] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/06/07

まつもと ゆきひろです

[#43662] Re: DateTime.new! and DateTime.jd — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/07

> Aaronが言ってる「リリース」は1.9.3のことだと思いますよ。

[#43645] Re: [ruby-core:36778] Re: 1.8.7 release next month — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

Moving to ruby-dev to understand strategies of backporting the Tk

13 messages 2011/06/07

[#43787] [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Kenta Murata <muraken@...>

24 messages 2011/06/13
[#43788] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/06/13

まつもと ゆきひろです

[#43789] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/13

もう結論が出てしまったようですが、これは、元々 lib/complex.rb にあった

[#43794] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Kenta Murata <muraken@...> 2011/06/13

=E3=82=80=E3=82=89=E3=81=9F=E3=81=A7=E3=81=99=E3=80=82

[#43795] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/13

> complex.rb をロードすると Math が CMath 相当に置き換わりますから、

[#43797] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Kenta Murata <muraken@...> 2011/06/14

=E3=82=80=E3=82=89=E3=81=9F=E3=81=A7=E3=81=99=E3=80=82

[#43799] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/06/14

まつもと ゆきひろです

[#43800] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Kenta Murata <muraken@...> 2011/06/14

=E3=82=80=E3=82=89=E3=81=9F=E3=81=A7=E3=81=99=E3=80=82

[#43803] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/14

> これに相当する事をやっているのが complex.rb なので、

[#43806] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/06/14

遠藤です。

[#43807] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/14

> 定義域を増やすだけにしよう、ということですよね。賛成です。

[#43809] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/06/14

2011年6月14日22:17 Tadayoshi Funaba <tadf@dotrb.org>:

[#43810] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/14

> 互換性がないという点では同じ話だと思うのですが……。

[#43811] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/06/14

2011年6月14日23:02 Tadayoshi Funaba <tadf@dotrb.org>:

[#43812] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4878][Open] CMath に frexp, ldexp, hypot の3関数は不要ではないか — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2011/06/14

> いやあ、5 月末の feature freeze 時点では -2 を返していたはずなんですが、

[#43852] [Ruby 1.9 - Bug #4909][Open] trapハンドラは再入されてはいけないのではないか? — Motohiro KOSAKI <kosaki.motohiro@...>

11 messages 2011/06/20

[ruby-dev:43684] Re: [ruby-core:36778] Re: 1.8.7 release next month

From: Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
Date: 2011-06-09 09:52:30 UTC
List: ruby-dev #43684
永井@知能.九工大です.

From: Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>
Subject: [ruby-dev:43683] Re: [ruby-core:36778] Re: 1.8.7 release next month
Date: Thu, 9 Jun 2011 15:31:22 +0900
Message-ID: <4DF068B6.1080608@ruby-lang.org>
> というかですね、ひとに優しくするのと八方美人ってのはまた別種の行為ですの
> で、メンテナをやっていればいずれNoを言わなければいけないタイミングは出て
> くるのですね。そこで、文句言われるの嫌だなあとかの理由で道理を曲げるの
> は、まあしょうがないこともありますから全部をダメとは言いませんけども、最
> 終的にはメンテナ本人が辛くなるんじゃないかなあというふうに思っています。

自分の労力が許す限りはユーザの手間をできるだけ省いてあげたいというのは,
(道理ではないかもしれませんが) 私の主義と言ってもいいと思います.
ですので昔は,「文句を言われるのが嫌だから No」というよりは,「文句を
言われても今は労力 (方針を決める労力を含めて) が許さないから No」とい
う状態だったわけです.で,サポートできそうな状況となった際に追加するよ
うにしたわけですが,それが八方美人だと言われればその批判は受け入れます.

Ruby/Tk で私が譲るつもりの無い道理 (の一つ?) は,Ruby/Tk 用に特定の
Tcl/Tk を同梱しないことです.特定の Tcl/Tk を固定的に組み込んでしまえ
ば,ライブラリ検索や整合性チェックの必要はなく,環境間での互換性も高め
ることができるでしょう.メンテナンスだけを考えるなら,その方がよほど楽
です.ですが,同梱してしまうとそのバージョンが前提になりやすくなるため,
一つの環境に Tcl/Tk が多重に置かれることになったり,より新しいバージョ
ンの Tcl/Tk を使いたい場合の妨げになったりする可能性が高くなります.
Tcl/Tk を別にインストールする必要があることに関して文句や不満が来るこ
とは多いのですが,同梱による弊害 (と私が考えていること) を避けるために,
この方針を変えるつもりはありません.

こうした方針に拘っているのは私の我儘に過ぎず,自分が所有していない環境
でのトラブルなどでリリースマネージャに迷惑をかけているのは本当に申し訳
なく思っていますが,なんとか御容赦いただければ助かります.

卜部さんのおっしゃることはごもっともで,上記の話も「何もわかってない!」
とお怒りになるかもしれません.ですが,これ以上この話を続けても他の ML
メンバーの迷惑になるだけのように感じますので,この辺で打ちきりにしたい
と思いますが,構いませんか?
-- 
永井 秀利  (nagai@ai.kyutech.ac.jp)
九州工業大学大学院情報工学研究院知能情報工学研究系知能情報メディア部門助教

In This Thread