From: Akira Matsuda <ronnie@...>
Date: 2011-06-03T05:56:32+09:00
Subject: [ruby-dev:43612] Re: [ruby-list:48149] Re: 	requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..

松田です。

ユーザーの視点から言えば、むしろ記法mattersです。つまり、

> A: requireが多引数になるべきかどうか
> B: requireが並列に走れるかどうか
> C: 並列requireを推奨するのはどうなのか

{A:ここが気になる, B: 素人目にもなんか問題ありそうなのでそこは一旦置いといて, C:無理っしょ}、
という感じです。

実際どうなるのかちょっとやってみると、たとえば以下のような感じで、
lib/irb.rb: https://github.com/amatsuda/ruby/commit/3ad27877
lib/rdoc/rdoc.rb: https://github.com/amatsuda/ruby/commit/0e4980e7

うん、まぁ短くなったね、というところでしょうか(requireは可変長ということにしてます)。
require もろもろ.map {|r| うんぬん} のところは、
もろもろ.each {|r| require うんぬん}
とどう違うんだ、って言われそうで、もうひと工夫欲しいところですね。

いずれにしろ、もっとアプリ寄りのコードではもっと多種多様なものをあれこれrequireしたりするし、
人のコードを読もうとするとたいてい.rbファイルの一番上のあたりが情報密度の低いrequire群で
埋め尽くされてて1画面分ぐらいスクロールしないと大事なところに辿り着けなかったりしがちなので、
そこの行数が圧縮できるのは嬉しいように思います。

たまたま手元にあったコードで試してみるとこんな感じで、
rails/arel:lib/arel.rb https://github.com/amatsuda/arel/commit/4ff076e1
あいかわらすmapが微妙なのはさておき、
* 行数がだいぶ減る
* あくまでも見た目上の問題ながら、いくつかのrequireをグループ化して整理できる
といったメリットがありそうです。

結論としては、個人的にはあれば重宝しそうなので +1、いや、+0.75ぐらいで。

-- 
Akira Matsuda<ronnie@dio.jp>