From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2011-06-14T15:42:07+09:00
Subject: [ruby-dev:43801] Re: Iconv#trivial? 	の仕様

成瀬です。

2011年6月14日12:02 Takahiro Kambe <taca@back-street.net>:
> こんにちは。
>
> In message <4DF6AAB2.2040405@netlab.jp>
>        on Tue, 14 Jun 2011 09:26:26 +0900,
>        Sho Hashimoto <sho-h@netlab.jp> wrote:
>> Iconv#trivial? の仕様について質問させてください。
>> (どちらかというと、iconv の話かもしれませんが...)
>>
>> Iconv#trivial? の rdoc は以下のようにありますが、これがどういう意味なの
>> か理解できていません。
> ...snip...
>> なお、上記を追ってる際にたまたま見つけたのですが iconv 1.13.1 の
>> iconvctl は ICONV_TRIVIALP の分岐だけフラグの値を返さずに何かしらの判定
> iconv 1.13.1とありますように、このようなフラッグはGNU iconv独自のもの
> で、標準的なiconvには存在しません(と、思います)。

フラグ以前に、iconvctl(3) 自体が GNU libiconv 特有の関数ですね。
http://www.gnu.org/software/libiconv/

なお、GNU な iconv は GNU libiconv 以外に The iconv Implementation in the GNU C library
ってのもありまして (いわゆる glibc iconv) こっちには iconvctl(3) はありません。
Linux は普通 glibc iconv を使っていると思うので意外とある環境は少ないと思います。
http://www.gnu.org/s/hello/manual/libc/glibc-iconv-Implementation.html

> 実際、GNU iconvを使用しないで作成したRubyでは、Iconv#trivial?は
> NotImplementedErrorとなる場合があります(というか、おそらくほとんどそう
> なるでしょう)。
>
> 従って、回答は「GNU iconvにあり」です。:-)

http://www.gnu.org/software/libiconv/documentation/libiconv/iconvctl.3.html
を見ると、the conversion が trivial なら、とありますね。
trivial とはなんぞやの説明はないので、それはソース読まないとだめかも。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>