[#41278] [BUG:1.9] BINARY should not be ASCII-compatible — Yugui <yugui@...>

WXVndWkbJEIkRyQ5ISMbKEIKCgo+IBskQiRHISIkKiQqJGAkTSQzJDMkXiRHJE41RE9AJEclKyVQ

15 messages 2010/05/11

[#41407] [Bug #3339] win32ole test failure — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Bug #3339: win32ole test failure

20 messages 2010/05/25
[#41411] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — Masaki Suketa <masaki.suketa@...> 2010/05/25

助田です。

[#41412] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — "U.Nakamura" <usa@...> 2010/05/25

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-dev:41253] Re: Regexpの仕様について

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2010-05-10 16:35:09 UTC
List: ruby-dev #41253
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:41249] Re: Regexpの仕様について"
    on Mon, 10 May 2010 20:39:03 +0900, Masaya TARUI <tarui@prx.jp> writes:

|計画はないとして、仕様なのでしょうか?バグなのでしょうか?
|
|1) バグである。がWONTFIXもしくはパッチ歓迎?
|=> バグのままリリースする(している)ならドキュメントに注釈
|
|2) 後方参照を許さないのが仕様
|=> ドキュメントバグ。さらに後方参照を含む時に例外を出すべき?
|
|3) 後方参照が入ると動作未定義が仕様
|=> ドキュメントバグ
|
|前述しましたが個人的には1が好ましいと思っています。

残念ながら現時点では(3)ですね。ただし、パッチが登場するなど
状況が変われば、この判断も変化すると思います。

In This Thread