[#41278] [BUG:1.9] BINARY should not be ASCII-compatible — Yugui <yugui@...>

WXVndWkbJEIkRyQ5ISMbKEIKCgo+IBskQiRHISIkKiQqJGAkTSQzJDMkXiRHJE41RE9AJEclKyVQ

15 messages 2010/05/11

[#41407] [Bug #3339] win32ole test failure — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Bug #3339: win32ole test failure

20 messages 2010/05/25
[#41411] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — Masaki Suketa <masaki.suketa@...> 2010/05/25

助田です。

[#41412] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — "U.Nakamura" <usa@...> 2010/05/25

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-dev:41174] Re: [Feature #3251] allow to unlock mutex locked by another thread

From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2010-05-05 16:55:23 UTC
List: ruby-dev #41174
 ささだです.

(2010/05/06 1:24), Yusuke Endoh wrote::
> Feature #3251: allow to unlock mutex locked by another thread
> http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/3251
> 
> 起票者: Yusuke Endoh
> ステータス: Open, 優先度: Normal
> 担当者: Koichi Sasada, カテゴリ: core, Target version: 1.9.x
> 
> 遠藤です。
> 
> 現状では mutex は lock したスレッドからしか unlock できませんが、
> これを許可するようにしませんか。動機は 2 つあります。
> 
> 1) Python の condition variable が mutex を別スレッドから unlock
>    することで実装されている、のが真似できる
> 2) Thread#raise を race condition なしに使えるようになる (気がする)

 Python はなぜ Mutex を他から解放できるのか,よくわからないのですが,

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
> 狭義には、ミューテックスの場合にそれをロック(P操作)したタスクのみがア
ンロック(V操作)できるのに対して、セマフォではその様な制約はない。

ということで,Mutex という名前だと,他から解放出来ない,というニュアンス
が含まれてるんじゃないかなぁ,という感覚があります.

 他のシステムだと,セマフォがあるからいいじゃん,ということなのかもしれ
ず,じゃぁ Ruby にもセマフォを入れないといけない,ということかもしれません.

 「感覚」なので,根拠のある話ではないんですが,用語の混乱を避けるために
も,「便利そうだから入れちゃえ」というのはまずいんではないかと愚考する次
第です.Fiber とかてきとーに入れちゃった人間が言うのもなんですが.

 そもそも,Mutex は critical section を作るためのものなの
で,lock/unlock は使わないで欲しいなぁ,という気がします.な
ら,CriticalSection クラスでも作るべきなのかな.

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net

In This Thread