From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2010-06-17T13:31:43+09:00
Subject: [ruby-dev:41633] Re: [Bug #3345] webrick test failure on  Windows(?)

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:41632] Re: [Bug #3345] webrick test failure on  Windows(?)"
    on Jun.17,2010 12:39:06, <mame@tsg.ne.jp> wrote:
> >> 担当者 Usaku NAKAMURAにセット
> >
> > え、なんで?
> > 報告したら担当しないといけないの?
> 
> 報告者だからではなく、windows のプラットフォームメンテナということで
> 担当者にさせてもらいました。メンテナがいないライブラリの、プラット
> フォーム特有の問題はプラットフォームメンテナに見てもらうしかないかな
> と思って。

メール送ってからそういう意味だろうと気付きました。すみません。


> 見たくないということでしたら、WONTFIX と判断する権限はあると思います。

見たくないというか、よくわかんないから手が出せないだけで、誰
か中身が分かる人には直してほしいです、もちろん。
私としては本件は気分的には被害者なので、責任者出てこいゴルァ
ってなもんです(いや責任者なんてものはいないんだけど)。


> > 残念ながら \\ の扱いだけの問題ではないので...
> > 具体的には、短いファイル名形式を利用したアクセスや、NTFSデー
> > タストリームの主ストリーム明示指定アクセスなどによるアクセス
> > 制御回避を、File.expand_pathの正規化処理を利用して排除してい
> > ます。
> > File.expand_pathが行っている正規化処理と同等の処理を全部ここ
> > に並べるのはさすがにちょっと。
> 
> File.expand_path は絶対パスに変換するメソッドであって、正規化に使う
> のは筋違いではないかという気がします。
> trailing_pathsep? の処理が必要なことが傍証？

筋違いでしょうね。
でもまあ現実として他に少なくともRubyレベルでAPIないんですよね
え。
(Cレベルでもないけど)


> 筋がどうこう言ってても security issue はしょうがないのでしょうがない
> のですが、じゃあこういうパッチはどうでしょうか。
> windows では試していませんが。

とりあえずWEBrickのテストは通ってるように見えます。
ので、私としてはこれでかまいませんです。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>