[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>
Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db
2010年6月3日23:38 Takahiro Kambe <redmine@ruby-lang.org>:
2011年11月12日8:14 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#41536] RUBY_DEBUG=gc_stress [FATAL] failed to allocate memory — Tanaka Akira <akr@...>
コンパイル時に RUBY_DEBUG_ENV というマクロを定義しておくと、
[#41543] [Bug #3398] 1.9.2 SEGV during test-all — Yuki Sonoda <redmine@...>
Bug #3398: 1.9.2 SEGV during test-all
[#41597] [Bug #3433] Error that occurs by BasicSocket#sendmsg — Masaya Tarui <redmine@...>
Bug #3433: Error that occurs by BasicSocket#sendmsg
[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>
Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。
藤岡です。
かくたにです。
藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。
藤岡です。
Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。
[#41610] [Bug #3443] requireが遅くなる — Yusuke Endoh <redmine@...>
Bug #3443: requireが遅くなる
[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#41672] [Bug #3463] 1.9.2-preview3 で [BUG] gc_sweep(): unknown data type 0x0 — Tomoyuki Chikanaga <redmine@...>
チケット #3463 が更新されました。 (by Tomoyuki Chikanaga)
[#41674] [Bug #3464] win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista — sakiyama shin <redmine@...>
Bug #3464: win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista
[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>
こんばんわ
助田です。
こんにちは、なかむら(う)です。
助田です。
artonです。
2010/6/24 arton <artonx@yahoo.co.jp>:
[#41705] [Bug #3471][Rejected] ./miniruby sample/test.rbで1NotOK — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #3471 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
2010年6月24日16:53 Shyouhei Urabe <redmine@ruby-lang.org>:
[#41711] [Bug #3473] make clear-installed-list — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Bug #3473: make clear-installed-list
[#41730] (ruby/tk) ruby_1_9_2 への backport — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#41752] [Bug #3490][Assigned] test_pack_utf8 failure on mswin64 — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #3490 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
[#41760] Hash[] の引数が Array の場合の振る舞い — とみたまさひろ <tommy@...>
とみたです。
[ruby-dev:41685] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて
成瀬です。 まず前提ですが、議論がどう流れようと、1.8 に入ることはないと思います。 さて、Rackを標準添付にするべきだという話ですが、 わたしも2年くらい前は1.0.0が出る頃にはした方がよいかなと思っていました。 しかし、現在ではRackの標準添付には否定的です。 理由は後述しますが、まとめると標準添付しても我々の手間が増えるだけで、 開発者やCGI利用者には嬉しくないからです。 理由ですが、いきなりちゃぶ台をひっくり返すと、 わたしはもはや CGI を推奨するべきだとは思いません。 共用レンタルサーバーじゃなくて VPS を使って、Passenger でも使うべきです。 また、Rack の CGI Handler はいくつかのバージョンでばぐっており、 1.0 ですらバグっているあたり、まともにメンテされているとは思えません。 あわせて、Rack/CGI には日本語はもとより英語ですらまともなドキュメントがなく、 およそ人に勧められる状況ではないように思います。 そもそも、Rack は所詮はミドルウェアであって、普通の開発者は Rails や Sinatra のような Web アプリケーションフレームワークを使うべきです。 かといって Web アプリケーションフレームワークを標準添付するのは、 規模・メンテナンスコスト・開発速度どれをとっても非現実的ですし、 これらを CGI で動かすのは Rack 単体以上にありえません。 結局のところ、今時 Web アプリケーションを作ろうというのなら、 レンタルサーバで CGI ではなく、VPS を借りて Passenger 入れて Rails なり Sinatra なりするべきでしょう。 望ましくない方法を推奨するかのような対応を Ruby が 行うべきだとは思いません。 -- NARUSE, Yui naruse@airemix.jp