[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>
Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db
2010年6月3日23:38 Takahiro Kambe <redmine@ruby-lang.org>:
2011年11月12日8:14 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#41536] RUBY_DEBUG=gc_stress [FATAL] failed to allocate memory — Tanaka Akira <akr@...>
コンパイル時に RUBY_DEBUG_ENV というマクロを定義しておくと、
[#41543] [Bug #3398] 1.9.2 SEGV during test-all — Yuki Sonoda <redmine@...>
Bug #3398: 1.9.2 SEGV during test-all
[#41597] [Bug #3433] Error that occurs by BasicSocket#sendmsg — Masaya Tarui <redmine@...>
Bug #3433: Error that occurs by BasicSocket#sendmsg
[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>
Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。
藤岡です。
かくたにです。
藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。
藤岡です。
Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。
[#41610] [Bug #3443] requireが遅くなる — Yusuke Endoh <redmine@...>
Bug #3443: requireが遅くなる
[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#41672] [Bug #3463] 1.9.2-preview3 で [BUG] gc_sweep(): unknown data type 0x0 — Tomoyuki Chikanaga <redmine@...>
チケット #3463 が更新されました。 (by Tomoyuki Chikanaga)
[#41674] [Bug #3464] win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista — sakiyama shin <redmine@...>
Bug #3464: win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista
[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>
こんばんわ
助田です。
こんにちは、なかむら(う)です。
助田です。
artonです。
2010/6/24 arton <artonx@yahoo.co.jp>:
[#41705] [Bug #3471][Rejected] ./miniruby sample/test.rbで1NotOK — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #3471 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
2010年6月24日16:53 Shyouhei Urabe <redmine@ruby-lang.org>:
[#41711] [Bug #3473] make clear-installed-list — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Bug #3473: make clear-installed-list
[#41730] (ruby/tk) ruby_1_9_2 への backport — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#41752] [Bug #3490][Assigned] test_pack_utf8 failure on mswin64 — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #3490 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
[#41760] Hash[] の引数が Array の場合の振る舞い — とみたまさひろ <tommy@...>
とみたです。
[ruby-dev:41627] Re: [Feature:trunk] argument delegation
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:41625] Re: [Feature:trunk] argument delegation"
on Thu, 17 Jun 2010 03:36:56 +0900, Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp> writes:
|argument delegation は、
|
|(1) ブロックを引き継がせたいだけ (引数は変えたい) ときに不便
|(2) 引数の変数へうっかり代入して、間違った引数が渡る事件が多発しそう
|(3) define_method でサポートできていない (将来的にされる予定はある?)
|
|ので、あんまり好きじゃないです。
(1) については、ブロックを引き継がせたい時には、明示的にブロッ
クを引き渡せばよい(ひとつのことをしたいときに、ひとつのこ
とをすればよい。冗長性はない)ので、手当ての必要があるか
どうか疑問です。今回の動機は「ひとつのことをするのに、ふ
たつのことを書かないといけない」という冗長性ですから。
(2) これはsuperでもそうですよね。昔、superは引数の変数に代入
してもそのまま渡る仕様だったのですが、実装上の問題であき
らめました。
(3) 将来的には、define_methodでもサポートされるべきだと思いま
す。できてないのは実装上の制約だと思ってください。
|ブロックを引き継がせるのが面倒くさいという動機はとてもよくわかるので、
|
| foo(a, b, c, &)
|
|と書いたらこのコンテキストのブロックを渡す、というのはどうでしょうか。
繰り返しになりますが、これでは「ひとつのことをするのに、ふた
つのことを書かないといけない」という冗長性が解決できてません。
実質追加は2文字だから負担は軽くなりますが。
が、もともとの動機とは別として、「&」1文字でそのコンテキスト
のブロックを渡すのは、面白いアイディアだと思います。この場合
は、仮引数リストのブロック引数がなくても、ブロックを渡すこと
になるんですかね。
まつもと ゆきひろ /:|)