[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>
Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db
2010年6月3日23:38 Takahiro Kambe <redmine@ruby-lang.org>:
2011年11月12日8:14 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#41536] RUBY_DEBUG=gc_stress [FATAL] failed to allocate memory — Tanaka Akira <akr@...>
コンパイル時に RUBY_DEBUG_ENV というマクロを定義しておくと、
[#41543] [Bug #3398] 1.9.2 SEGV during test-all — Yuki Sonoda <redmine@...>
Bug #3398: 1.9.2 SEGV during test-all
[#41597] [Bug #3433] Error that occurs by BasicSocket#sendmsg — Masaya Tarui <redmine@...>
Bug #3433: Error that occurs by BasicSocket#sendmsg
[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>
Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。
藤岡です。
かくたにです。
藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。
藤岡です。
Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。
[#41610] [Bug #3443] requireが遅くなる — Yusuke Endoh <redmine@...>
Bug #3443: requireが遅くなる
[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#41672] [Bug #3463] 1.9.2-preview3 で [BUG] gc_sweep(): unknown data type 0x0 — Tomoyuki Chikanaga <redmine@...>
チケット #3463 が更新されました。 (by Tomoyuki Chikanaga)
[#41674] [Bug #3464] win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista — sakiyama shin <redmine@...>
Bug #3464: win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista
[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>
こんばんわ
助田です。
こんにちは、なかむら(う)です。
助田です。
artonです。
2010/6/24 arton <artonx@yahoo.co.jp>:
[#41705] [Bug #3471][Rejected] ./miniruby sample/test.rbで1NotOK — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #3471 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
2010年6月24日16:53 Shyouhei Urabe <redmine@ruby-lang.org>:
[#41711] [Bug #3473] make clear-installed-list — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Bug #3473: make clear-installed-list
[#41730] (ruby/tk) ruby_1_9_2 への backport — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#41752] [Bug #3490][Assigned] test_pack_utf8 failure on mswin64 — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #3490 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
[#41760] Hash[] の引数が Array の場合の振る舞い — とみたまさひろ <tommy@...>
とみたです。
[ruby-dev:41635] Re: [Feature:trunk] argument delegation
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:41634] Re: [Feature:trunk] argument delegation"
on Thu, 17 Jun 2010 13:58:53 +0900, Shugo Maeda <shugo@ruby-lang.org> writes:
|argument delegationについてはまだ態度を決めかねているのですが、
|super(...)が導入されたら、(警告を出すなどの移行ステップを経て)
|括弧なしsuperはsuper()と同じ意味にしてしまってはどうでしょうか。
うーん、superがsuper()の意味であってうれしいのは、
* ルールが少なくなる
* 無引数superの呼び出しが十分に多い
のいずれかだと思うのですが、前者は結局はRubyの設計では優先度
が低い「一貫性」を高めるということなので、この際「うれしい」
とは評価しません。
後者ですが、これが実際的にうれしいのは
* superを含むメソッドが引数を1個以上受け取り
* superにはひとつも渡さない
というケースだけで、superの使い道のうち多くを含む(と思われる)
* superを含むメソッドが引数を1個以上受け取り
* superにそのまま渡す
場合、これまでsuperだけですんだものをsuper(...)と書かねばなら
ず、ちっともうれしくありません。
* superを含むメソッドが引数を1個以上受け取り
* superには別の引数を渡す
場合、argment delegationは役に立たないのは事実ですが、それは
superをsuper()にすることとは無関係でしょう。
|superではブロック引数への代入が反映されない動作になっていますが、
|argument delegationではどうなりますか?
|
| def foo(&b)
| b = lambda { puts "lambda in foo" }
| bar(...)
| end
|
|というケースの話ですが。
「superと同じ動作」というのが基本だと思います。本当は、通常
引数も代入が反映されないようにしたいのですが、YARVの実装だと
難しいと聞いたような気がします。
まつもと ゆきひろ /:|)