[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>

Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db

10 messages 2010/06/03

[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>

Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。

16 messages 2010/06/13
[#41606] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Fujioka <fuj@...> 2010/06/14

藤岡です。

[#41607] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — KAKUTANI Shintaro <shintaro.kakutani@...> 2010/06/14

かくたにです。

[#41616] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...> 2010/06/15

藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。

[#41617] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Fujioka <fuj@...> 2010/06/16

藤岡です。

[#41656] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...> 2010/06/20

Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。

[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>

なかだです。

23 messages 2010/06/16
[#41625] Re: [Feature:trunk] argument delegation — Yusuke ENDOH <mame@...> 2010/06/16

遠藤です。

[#41627] Re: [Feature:trunk] argument delegation — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/06/16

まつもと ゆきひろです

[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>

こんばんわ

16 messages 2010/06/23
[#41712] Re: WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — Masaki Suketa <masaki.suketa@...> 2010/06/24

助田です。

[ruby-dev:41688] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2010-06-23 09:14:14 UTC
List: ruby-dev #41688
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:41686] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて"
    on Jun.23,2010 17:52:44, <naruse@airemix.jp> wrote:
> > で、ruby-osslの時にも言いましたが、標準添付ライブラリをgemにすることを
> > まじめに考えてみませんか。「Ruby開発陣」として、標準添付ライブラリをgemに
> > して追い出すための障壁は何ですか。たとえば遠藤さんが上げられた「重症」
> > または「重症になる可能性が高い」ものをgemにして、
> >
> > 1. 標準添付ライブラリから単純になくしてさようなら。
> > 2. リリース時に最新gemを取ってきて同梱する手順を整え、
> >    make installでgem installまでやっちゃう。
> > 3. 同じくmake install-gemでgem installできるようにする。
> >
> > などをした時の、メリットデメリットを挙げてみませんか。
> 
> gem にしてもリリース時に同梱するならば結局我々がメンテしないと
> いけないんじゃないでしょうか。
> どうせするなら標準添付にしておいたほうが本体の影響でバグッたときに
> 気づきやすいので現状の方がいいでしょう。

とりあえず、みんな片っ端からpre installed gemにしちまえ、とい
うのは思ったりもしないではありません。
# たぶんdefault gem(s)というのが正式名称な気がしますが、それ
# じゃ意味わからんのでここではpre installed gemと呼びます。

ちなみに現時点ではminitest,rake,rdocが既にそうなっています。


...が、現状gem化されそうにないもの(つまりメンテナが存在しない
もの)をpre installed gemにして何か嬉しいことがあるかどうかは
定かではないですねえ。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>


In This Thread

Prev Next