From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2010-05-31T09:31:47+09:00
Subject: [ruby-dev:41476] Re: NoMethodErrorなどのmessage

成瀬です。

2010年5月31日8:15 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-dev:41474] Re: NoMethodErrorなどのmessage"
>    on Mon, 31 May 2010 06:32:07 +0900, Masatoshi SEKI <m_seki@mva.biglobe.ne.jp> writes:
>
> |> となると、問題になるのはNoMethodErrorではなくてinspectであっ
> |> て、かつ問題になりそうな対象がわかってるんですから、その根と
> |> なるオブジェクトのinspectを再定義するのはどうでしょうか。そ
> |> れとも、単なる配列とかなのかな？
> |
> |はい。すでにそれはもう対処しました。
> |サーバ側では次のようにしました。
> |私のケースではうまくいきます。
> |
> |class Object
> |  def inspect
> |    to_s
> |  end
> |end
> |
> |drbをrequireしたらinspectをいつも上書きしようかと
> |思いました。
>
> えーと、いくらなんでも、それはやりすぎではないかと感じます。
> 個人的にはRWikiの「ルートになる(なりうる)オブジェクト」だけ
> inspectを再定義するのかと思ってました。

Object#inspect を再定義されると test-all や RubySpec の実行に際して、
全テストについて影響が出るので、これは Ruby には取り込めないと思います。

-- 
NARUSE, Yui
naruse@airemix.jp