[#41278] [BUG:1.9] BINARY should not be ASCII-compatible — Yugui <yugui@...>

WXVndWkbJEIkRyQ5ISMbKEIKCgo+IBskQiRHISIkKiQqJGAkTSQzJDMkXiRHJE41RE9AJEclKyVQ

15 messages 2010/05/11

[#41407] [Bug #3339] win32ole test failure — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Bug #3339: win32ole test failure

20 messages 2010/05/25
[#41411] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — Masaki Suketa <masaki.suketa@...> 2010/05/25

助田です。

[#41412] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — "U.Nakamura" <usa@...> 2010/05/25

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-dev:41143] Re: [Bug:trunk] the behavior of Tempfile#size was changed

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2010-05-03 23:24:23 UTC
List: ruby-dev #41143
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:41142] Re: [Bug:trunk] the behavior of Tempfile#size 	was changed"
    on Tue, 4 May 2010 08:17:00 +0900, Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp> writes:

|> rubyspec変えたらいいんじゃないのかな。そこまで絶対的なものじゃ
|> ないでしょ、まだ。

|rubyspec にあるから、ではなく、仕様フリーズ後なので、仕様変更は
|(よほどの事情がない限り) ダメだと思います。
|
|仕様変更に気がつかなかったならしょうがない、と言い訳できたのです
|が、rubyspec によって気がつかされてしまったので、残念です。

正直、「1日くらいいいじゃん」と思わないでもないのですが、過去
そうやって仕様フリーズをなしくずしにして、結果としてリリース
品質を下げちゃった私にはなにも言う資格はないでしょうね。

In This Thread