[ruby-dev:18933] Re: class variables

あおきです。

  In mail "[ruby-dev:18932] Re: class variables"
    [e-mail] (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> まつもと ゆきひろです

> |しかし、メソッドにしたところで衝突は解決できないのではないで
> |しょうか。同じ名前で公開したらやっぱり衝突します。直すのは
> |alias が使えるメソッドのほうが楽ですが、重複していることを
> |発見する難しさは変わりません。そしてこの場合は発見するほうが
> |重要なんですよね？
> 
> 衝突についてはそうですよねえ。

たしか今はクラス変数を定義するときにスーパークラスの
クラス変数をチェックしてましたよね。とりあえずそれを
インクルードの時もやったらどうでしょう。そうすると、
むしろ変数のほうが衝突を発見しやすくなるんじゃないかと
思います。

もちろんこれは継承に沿って情報共有したい場合に限られます
けど、少なくとも、やらないよりはずっといいだろうと思います。

ただ、変数だとスーパークラスとスーパーモジュール (？)
のどちらもが自分の制御化にない場合に修正する手段がない (*1)
のが何ですよね。やっぱり継承しないほうがいいのだろうか。

ああ、でもしかしメソッドにしてしまうと衝突は検出できなく
なるし。困った。


*1  こういうことです。

  class C     # 他人が作ったクラス
    @@cvar = 0
  end
  module M    # 他人が作ったモジュール
    @@cvar = 0
  end

  # 自分で書いているクラス
  class MyClass < C
    include M
  end
    

> |うーん、その方法だと公開しなきゃいけないのがちょっと嫌ですね……。
> 
> 衝突について考えなければprotectedってものもありますが。

ああ！ そういえばそんなものがありましたっけ。すっかり忘れて
ました。ただ、アクセサ定義して protect にするという二度手間は
踏みたくないので、

  class SomeClass
    protected_class_attribute :cvar

みたいに一行で書けると嬉しいです。


どっちにしても net/http ではしばらくクラス変数は使わないように
しようと思います。
-------------------------------------------------------------------
青木峰郎