From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2002-11-18T14:56:56+09:00
Subject: [ruby-dev:18828] Re: CFD: adding "condition", "block-call/return", and "load-call/return" trace-events

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:18826] Re: CFD: adding "condition", "block-call/return", and "load-call/return" trace-events"
    on 02/11/18, "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@sarion.co.jp> writes:


|実際にそう決まれば、デバガやカバレジツール側でいろいろ
|こねくり回して頑張る踏ん切りがつきます。
|
|の前に、いくつか確認させてください。
|
|> 新しいイベントを増やすのはできるだけ避けたい。今の枠組みでは
|> イベントが増えれば増えるほど(飛躍的に)遅くなりますから。むし
|
|ここでの「イベント」は、イベントの種類、ではなく、
|発生する延べイベント全ての意味ですよね?

書いた時点ではイベントの種類を意図してましたが、イベントの総
数の方がより適切ですね。

|この、「(飛躍的に)遅くなる」は、
|1. trace_funcハンドラを設定している場合
|2. trace_funcハンドラを設定していない場合
|の、どちらでしょうか。

2の設定している場合です。

|> ろ、イベントごとに独立したハンドラを設定できるようにしてから
|> 増やすことを考えたいです。
|
|こちらの「イベント」は、イベントの種類ごとに、という
|意味ですよね。これができるようになると便利だと思います。
|
|set_trace_func(trace_proc, event_array = nil)
|  event_array: line, call, class, c-call, raise, condition,
|               load-callのsymbolもしくは文字列の配列。nilは全部。
|
|とかいう感じ？

たぶん別の名前にした方が良いと思いますけど。

  set_trace_event_handler(proc, event...)

とか。