[ruby-dev:18799] Re: Enumerable#zip

原です。

>青木＠横浜です。

>findfirst/next 的な next なんですけど（next できる別オブジェクト作って
>それが状態を保持することになって、それで一つずつ each を行う
>という感じ。そのオブジェクトは next しかできない）。ただ、next を
>用意するということは each を単に書けばいいという現状と比べ
>Enumerable を include するクラスを書くのに垣根が高くなる（手間が増える）
>という点で、next を是非にと思っているわけでもありません。

世の中にはいろんなイテレータがあって、例えば、いわゆる外部イテレータでは

  while obj.more?
    yield obj.next
  end

とか、リスト／セル系では

  while obj.more?
    obj = obj.next
    yield obj.value
  end

とか、他にも

  while value = obj.next
    yield value
  end

とか、あるいは終了条件を満たすと例外があがるとか、まだ他にも色々なバリ
エーションあります。

で、それぞれに得意分野があるんだけど、それらのイテレートするただその部
分だけに注目したのが Enumerable モジュールなわけです。共通部分を抽象化
したのだから、その分応用範囲が広く、またユーザーにとっても使いやすくなっ
ている。

だから、今から Enumerable に next みたいなものを入れるというのは、逆に
退歩した印象があるわけです。むしろ next みたいなものを持たない所が、
Enumerable の美点なんですから。

ただ、抽象的になった引き替えに、若干表現力が落ちている部分がある。その
一つが今回の zip なんですね。


>each だけで OK というのも Ruby で気に入っているところの一つなので(^^)

同感です。もちろん、findfirst/next から作られるイテレータ群という考え
はあっていい、というか、あった方がいいと思います。ただそれは、
Enumerable とは別のモジュールとして作られるべきでしょう。