[ruby-dev:18829] Re: CFD: adding "condition", "block-call/return", and "load-call/return" trace-events

なひです。

> From: Yukihiro Matsumoto [mailto:[e-mail]] 
> Sent: Monday, November 18, 2002 2:57 PM

> |実際にそう決まれば、デバガやカバレジツール側でいろいろ
> |こねくり回して頑張る踏ん切りがつきます。

ちょっと道が開けてきたので、こねくりまわすのは保留。

> |> 新しいイベントを増やすのはできるだけ避けたい。今の枠組みでは
> |> イベントが増えれば増えるほど(飛躍的に)遅くなりますから。むし

> |この、「(飛躍的に)遅くなる」は、
> |1. trace_funcハンドラを設定している場合
> |2. trace_funcハンドラを設定していない場合
> |の、どちらでしょうか。
> 
> 2の設定している場合です。

1かな。^^; ともあれ、設定している場合ですね。

> |> ろ、イベントごとに独立したハンドラを設定できるようにしてから
> |> 増やすことを考えたいです。
> |
> |こちらの「イベント」は、イベントの種類ごとに、という
> |意味ですよね。これができるようになると便利だと思います。
> |
> |set_trace_func(trace_proc, event_array = nil)
> |  event_array: line, call, class, c-call, raise, condition,
> |               load-callのsymbolもしくは文字列の配列。nilは全部。
> |
> |とかいう感じ？
> 
> たぶん別の名前にした方が良いと思いますけど。
> 
>   set_trace_event_handler(proc, event...)
> 
> とか。

set_trace_funcがあるので、set_trace_event_func？
あるいはset_trace_handlerとset_trace_event_handlerに
揃える？

signatureは、set_trace_event_handler(event_list, proc)
とかのほうがいい？でも、

set_trace_event_handler("call") do |event, *rest|
  p rest
end

なんて、（できないのに）できそうで紛らわしいかな。。。

まぁ、名前やsignatureなんてあとでもいいか。。。
やはりRHG（青木解析本）は買わざるを得まい。^^;