[ruby-dev:18734] Re: Enumerable#zip

原です。

In [ruby-dev:18729] Re: Enumerable#zip
  Tanaka Akira writes:

>zip が呼ばれた時点で each を呼び出す(終らせる)必要はなく、zip の返り値
>に対して each が呼び出された時点で(Generator で)並行に進めていけばいい
>ので、そういうものがなくてもなんとかなります。

これは具体的には次のようにすればいいですね。

----^ sync_each.rb
require "generator.rb" #[ruby-dev:18713]

def zip(*args)
  o = Struct.new(:args).new(args)
  def o.each
    generators = args.collect{|x| x.generator(:each)}
    while generators.any?{|x| x.more?}
      yield generators.collect{|x| x.next rescue nil}
    end
  end
  o
end

class Rand
  def each
    while true
      yield rand(10)
    end
  end
end

a = Rand.new
b = Rand.new
for x,y in zip(a,b)
  p [x, y]
  break if x == y
end
----$ sync_each.rb

青木＠横浜さんの each_step.rb は、無限 each を持つクラスに対しては自分
で next を定義すべし、とあるけど、それはそのクラスの内部に立ち入らない
とできません。この generator.rb は、それが必要ないところがミソですね。

ところで、この Rand クラスの例は、「二人で数字を出し合って一致するまで
のゲームの回数を調べる実験」なんですが、「無限列を複数同時に走らせ、し
かも zip は有限回で終わる（終える）本質的な例」になっているんじゃない
でしょうか。

つまり、平行 each には需要がある、と言いたいわけです。