From: Shin-ichiro HARA <sinara@...>
Date: 2002-11-08T18:50:56+09:00
Subject: [ruby-dev:18703] Re: Enumerable#zip

原です。

In [ruby-dev:18698] Re: Enumerable#zip
   Tanaka Akira writes:

 >> 相変わらず不揃いなデータへの対応の問題は残りますが、それもあり得ますよ
 >> ね。でもそうすると、a, b, c, ... に Array でなくて、Enumerable を入れ
 >> たくなりません？
 >
 >いれてはいけないんですか?

入れるとなんとなく微妙なことが出てきてしまうので、まつもとさんの案も 
(Enumerable).zip(Array, Array, ...) なのではないかな。

 >zip の場合は、べつに並行に動かなくてもいいのでは?

例えば、each に副作用があるようなケースでですね。ちょっと奇抜な例かも
しれませんが、各行 1,2,3,4,... と続く IO オブジェクト io に対しての 
zip は、Enumerable.zip(io, io) #=> [[1, 2], [3, 4], ...] を期待したく
なる気もするわけです。もっとも Enumerable は each の副作用を考えて作ら
れるべきでないという話もあるのですが。

 >def Enumerable.zip(arg, *args)
 >  result = []
 >  arg.each {|v| result << [v]}
 >  until args.empty?
 >    arg = args.shift
 >    arg.each_with_index {|v, i| result[i] << v}
 >  end
 >  result
 >end

なるほど。でもこういう実装ならば、やはり Enumerable でなくて、Array に
作るべきかもしれません。

 >2. 誰か Enumerable.zip() として適切な挙動を教えてください。
 >  例外か [] どちらかだとは思うのですが。

あと、nil っていうのもありますね。本当は、[]、[[]]、[[], []]、
[[], [], []]、... のどれでもいい、という不定なんでしょうけど。