From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2002-11-13T13:32:19+09:00
Subject: [ruby-dev:18760] Re: Different caller(0) in trace_func when NameError from toplevel between 1.6 and 1.7

なひです。

> From: <nobu.nakada@nifty.ne.jp>
> Sent: Wednesday, November 13, 2002 1:02 PM

> > 本当を言うと"trace.rb:1"がいいんですが、これはもしかすると
> > parse.yかな、と思ってとりあえず後回しにしています。^^;
> 
> ブロック内の最初の文よりも{とかdoのある行ということですよね。確
> かにそのほうがいいかも。

ありがとうございます。今晩試してみます。

> > 同様のものとしては、begin、ensure、elseがありますね。
> 
> ensureとelseは次の行になるような気がしますが、なんか勘違いして
> ますか。

1: if false
2:   1
3: else
4:   2
5: end

だと、現状
  event: 行
  line: 1
  line: 1 (*1)
  line: 4
と遷移します。これを、
  line: 1
  condition: 1
  line: 3
  line: 4
と遷移させたいという意図でした。うーん、でも、よく考えたら
おかしいな。というか、ノードがないんだからどうしようもない。

どうしてもやるとしたら、NODE_IFでnd_body/nd_elseに行く前に
「condition-true/false」とか発生させるのかしらん。
でも、今のところこの情報をC1カバレジに使うにはまだ情報が
足りないので、やるだけ無駄だなー。

というわけで上記のうち、ensure、elseは忘れてください。

(*1) これは「false」の評価で出てます。以前のなひの
  間違った提案によるもの。あとでまとめて修正案を出します。
  "condition" eventとかかなー。