From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nahi@...>
Date: 2002-11-13T23:44:46+09:00
Subject: [ruby-dev:18773] Re: klass == 0 as ruby_top_self in call_trace_func

なひです。

昼間のbegin、proc、イテレータの位置の件、確認できました。
素晴らしい。Proc#to_sはなにが問題なんでしたっけ？

true/falseはちょっとおいといて、あとは採用してほしいなー。

> From: <nobu.nakada@nifty.ne.jp>
> Sent: Wednesday, November 13, 2002 8:49 PM

> > ・Objectになりそう
> > 
> > そうですね。ただこれは、なひが最初に勘違いしていて
> > 混乱させているんですが。。。
> > ここでlast_class == 0が渡ってくるのは、lineかraise
> > の時です。でも、lineかraiseの直前に呼び出された
> > メソッドが属するクラス、って、渡されてもほとんど
> > 意味ないような気がします。なのでnilでいいや、と。
> 
> debug.rbもtracer.rbもあまり使い込んでるわけではないので詳しいこ
> とは分かりませんが、不要なんですか。あとはclass/endでもfalseに
> なるようですが、こちらはどうでしょう。

tracer.rbは基本的に表示しているだけなので、影響は少ないです。
idは使ってませんし、klassもそのままprintfの%sに食わせるだけ。
falseの場合は空文字列にしてますから、nilでも同じです。
ただしTracerにはユーザがfilterを登録できますから、
石塚さんがものすごいfilterを登録してたり、というのはあり得ます。
まぁでも1.7だし（？）

debug.rbもlineのときは行番号しか使ってません。classも同様。
また、falseがnilになって影響が出たとしても、なひがいくらでも
修正できます。^^;

profile.rbは。。。なんかもしかしたら影響があるかも。
しばらくメンテされてないような気がする。現在の
メンテナさんはどなたでしたっけ？
ふと思って1.6でプロファイラ動かしたらなんか変。。。
明日調べます。

影響があるのはこの辺ですかね。