From: nobu.nakada@...
Date: 2002-12-07T00:31:17+09:00
Subject: [ruby-dev:19024] Re: Different caller(0) in trace_func when NameError from toplevel between 1.6 and 1.7

なかだです。

At Fri, 15 Nov 2002 09:23:41 +0900,
Nobuyoshi-Nakada wrote:
> > > > で、[ruby-core:00576]をどうするか、だな。
> > > 
> > > え、入れるんですか?
> > 
> > 実装方法がかっこいい。いつかデバガからもいじりたいなー。
> 
> いやむしろ、ヤバすぎ?という気が。それに他の関数から直接呼ばれた
> ときのことを考えてないし。
> 
> どっちかというと、メソッド定義の時点でマークしておいて、NODEの
> 書き換えはrb_call()あたりでやったほうがいいような気がしてます。

根本的に問題があることに気づきました。

class Blood
  def initialize(t)
    @type = t
  end
  attr_reader :type
end

[Object.new, Blood.new("A")].each do |x|
  p x.type
end

こんなコードを実行すると現在はこうなりますが

-:9: warning: Object#type is deprecated; use Object#class
Object
"A"

NODEのIDを書き換えるとこうなってしまいます。

-:9: warning: Object#type is deprecated; use Object#class
Object
Blood

やはり、動的にしか分からないレシーバのクラスを、静的に決まって
いるNODEに反映させること自体に無理があるということでしょう。

あえてやるなら、NODE_DEPRに使用したクラスを記録して警告済みか判
断するという手くらいしか思い付きませんが、そこまでやる程のこと
かどうか。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦