From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2002-11-13T19:31:54+09:00
Subject: [ruby-dev:18771] Re: klass == 0 as ruby_top_self in call_trace_func

なひです。

> From: nobu.nakada@nifty.ne.jp [mailto:nobu.nakada@nifty.ne.jp] 
> Sent: Wednesday, November 13, 2002 7:11 PM

> > > nilにするのか、rb_cObjectにするかどちらかが「正しい」んじゃ
> > > ないかと思います。
> > 
> > Objectはちょっと違うような気がするので、nilに一票です。
> 
> rb_obj_class(ruby_top_self)でObjectになりそうな気がしますが。と
> いうかfalseじゃまずくてnilにする意味ってなんでしょう。

・falseじゃなくてnil

というのは、trace_funcに渡されるidのほうは、
デフォルト値がnilになっているのに対し、klassのほうが
false、というのが腑に落ちなかったからです。
またなにか勘違いしてそう（今日は全敗）。

・Objectになりそう

そうですね。ただこれは、なひが最初に勘違いしていて
混乱させているんですが。。。
ここでlast_class == 0が渡ってくるのは、lineかraise
の時です。でも、lineかraiseの直前に呼び出された
メソッドが属するクラス、って、渡されてもほとんど
意味ないような気がします。なのでnilでいいや、と。

lineやraiseでidやklassを返そうとしてるのが変？

参考:
http://www.ruby-lang.org/ja/man-1.6/?cmd=view;name=%C1%C8%B9%FE%A4%DF%B4
%D8%BF%F4#set_trace_func