[#17881] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — nobu.nakada@...

なかだです。

14 messages 2002/08/02
[#17883] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — nobu.nakada@... 2002/08/02

なかだです。

[#17906] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/08/03

At Fri, 2 Aug 2002 12:17:33 +0900,

[#17908] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17909] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/08/03

At Sat, 3 Aug 2002 23:32:39 +0900,

[#17887] next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — Minero Aoki <aamine@...>

あおきです。スレッド切ります。

18 messages 2002/08/02
[#17895] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17898] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — Minero Aoki <aamine@...> 2002/08/03

あおきです。

[#17904] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17920] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — Minero Aoki <aamine@...> 2002/08/04

あおきです。

[#17933] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/06

まつもと ゆきひろです

[#17889] ruby-bugs-ja incoming/277 — Takaaki Tateishi <ttate@...>

立石です.

15 messages 2002/08/02
[#17890] Re: ruby-bugs-ja incoming/277 — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/08/02

At Sat, 3 Aug 2002 05:13:32 +0900,

[#17927] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — keiju@... (石塚圭樹)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

13 messages 2002/08/05
[#17943] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2002/08/06

原です。

[#17949] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — keiju@... (石塚圭樹) 2002/08/06

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17955] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2002/08/07

原です。

[#17954] Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — NISHI Takao <zophos@...9.com>

にし@おかやまです。

19 messages 2002/08/07
[#18120] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/08/31

At Wed, 7 Aug 2002 13:23:37 +0900,

[#18121] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — GOTO Kentaro <gotoken@...> 2002/08/31

At Sun, 1 Sep 2002 03:31:01 +0900,

[#18127] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 04:00:33 +0900,

[#18128] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 12:37:05 +0900,

[#18130] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — GOTO Kentaro <gotoken@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 13:00:46 +0900,

[#18131] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — Minero Aoki <aamine@...> 2002/09/01

あおきです。

[#17965] inferior-ruby-mode and irb — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

22 messages 2002/08/09
[#17971] Re: inferior-ruby-mode and irb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/10

まつもと ゆきひろです

[#18008] Re: inferior-ruby-mode and irb — keiju@... (石塚圭樹) 2002/08/14

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17966] Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと、ひさしぶりに(一年ぶりくらい?) AMarshal に手を入れていて気になっ

34 messages 2002/08/09
[#17967] Re: Hash has default block? — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/08/09

Tanaka Akiraさんの<hvo8z3gnvr6.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#17969] Re: Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/09

In article <20020809121059.B6DC51560@helium.ruby-lang.org>,

[#17977] Re: Hash has default block? — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/08/12

Tanaka Akiraさんの<hvo65yknitf.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#17989] Re: Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/13

In article <20020812052018.C7F9B1671@helium.ruby-lang.org>,

[#17990] Re: Hash has default block? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/13

まつもと ゆきひろです

[#17991] Re: Hash has default block? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/13

まつもと ゆきひろです

[#17998] Re: Hash has default block? — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/08/13

Yukihiro Matsumotoさんの

[#17999] Re: Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/13

In article <20020813075933.DBB611415@helium.ruby-lang.org>,

[#18000] Re: Hash has default block? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/13

まつもと ゆきひろです

[#18004] allocation framework — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/13

In article <1029229143.399680.2549.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#18021] Re: allocation framework — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/15

まつもと ゆきひろです

[#18022] Re: allocation framework — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/15

In article <1029423141.763951.25373.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#18023] Re: allocation framework — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/16

まつもと ゆきひろです

[#18024] Re: allocation framework — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/16

In article <1029464034.601483.27585.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#18074] source file name at -r option — nobu.nakada@...

なかだです。

30 messages 2002/08/24
[#18352] Re: source file name at -r option — nobu.nakada@... 2002/09/22

なかだです。

[#18662] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2002/11/06

なひです。

[#18663] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — nobu.nakada@... 2002/11/06

なかだです。

[#18667] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/11/06

まつもと ゆきひろです

[#18673] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — nobu.nakada@... 2002/11/07

なかだです。

[#18076] Win32 signal, process etc — nobu.nakada@...

なかだです。

14 messages 2002/08/24

[#18103] autoload patch for ruby-1.7 — "Yoshinori K. Okuji" <okuji@...>

[ruby-dev:16180]でトップレベル以外の定数についてもautoloadができるよう

24 messages 2002/08/29
[#18132] Re: autoload patch for ruby-1.7 — Minero Aoki <aamine@...> 2002/09/01

あおきです。

[#18139] Re: autoload patch for ruby-1.7 — "Yoshinori K. Okuji" <okuji@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 15:53:24 +0900,

[#18145] Re: autoload patch for ruby-1.7 — Minero Aoki <aamine@...> 2002/09/02

あおきです。

[#18109] mkmf.rb and extmk.rb — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

24 messages 2002/08/30
[#18157] Re: mkmf.rb and extmk.rb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/09/03

まつもと ゆきひろです

[#18159] Re: mkmf.rb and extmk.rb — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/03

わたなべです。

[ruby-dev:18096] Re: Win32 signal, process etc

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2002-08-28 16:06:12 UTC
List: ruby-dev #18096
こんにちは、なかむら(う)です。

At Aug.29,2002 00:41:11, <nobu.nakada@nifty.ne.jp> wrote in
    '[ruby-dev:18095] Re: Win32 signal, process etc'
> > > SIGBREAKというのはCTRL_BREAK_EVENTを送られたときだと思いますが、
> > > あらたに定数を追加するよりは既存のシグナルに対応させてしまいた
> > > い感じ。
> > 
> > SIGINTと一緒でいいんじゃないかと思ったりするのですが、どうで
> > しょうね。
> 
> そもそもCtrl+Breakって何するもんなんでしょうか。試しにやってみ
> たら、いきなりcygwinもエクスプローラもハングしてしまいました。

rubyを起動して試すと、「^C」という表示が出て終了します。
というか、今回改めて確認するまで、私はCtrl+Cと扱いも同じなん
だと思い込んでました。


> > シグナルに関しては、MSVCRTのソースではwinsig.cとwinxfltr.cあ
> > たりが肝のようです。
> 
> winxfltr.cというのは見たことがありませんでした。特権命令とか使
> うとSIGILL?

無効命令または特権命令で発生するコードに見えますね。
ヘルプで「生成されない」と言ってるので、実際はどうなのか不明
ですが。
# 試せばわかるけど、まだ試してません


> > VC++のヘルプを参照しつつ、軽く流し読みしたところでは、
> >   SIGINT   [Ctrl+C]
> >   SIGILL   CPU例外      ※ヘルプでは「生成されない」とある
> >   SIGFPE   CPU例外
> >   SIGSEGV  CPU例外      ※ヘルプでは「生成されない」とある
> >   SIGTERM  発生要因なし ※ヘルプでは「生成されない」とある
> >   SIGBREAK [Ctrl+Break] ※ヘルプでは言及なし
> >   SIGABRT  abort()とか_assert()とか
> > のように見えます。
> 
> 適当に割り当ててみると、こんなところでしょうか。
> 
> SIGINT  = CTRL_C_EVENT
> SIGQUIT = CTRL_BREAK_EVENT			?
> SIGHUP  = CTRL_CLOSE_EVENT, CTRL_LOGOFF_EVENT	???
> SIGTERM = CTRL_SHUTDOWN_EVENT			??

うーむ、
  SIGINT  = CTRL_C_EVENT, CTRL_BREAK_EVENT
  SIGTERM = CTRL_CLOSE_EVENT
  対応なし= CTRL_LOGOFF_EVENT, CTRL_SHUTDOWN_EVENT
かなぁ、とか思うんですが。
対応なしというのは、既存のUNIX系のシグナルで当てはまるものは
ないんじゃないかということです。

SIGKILLは私が(実は間違えて)対応を入れちゃったんですけど、同じ
ようにSIGHUPみたいなありがちなシグナルの対応は追加していいか
もしれません。


それでは。
--
U.Nakamura <usa@osb.att.ne.jp>


In This Thread