From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 2002-09-11T06:48:53+09:00
Subject: [ruby-dev:18256] Re: [PATCH] source file/line of Proc

新井です。

本件、なかなか修正されないのは単に忘れられてる？

In message "[ruby-dev:18225] Re: [PATCH] source file/line of Proc"
  on 08 Sep 2002 12:28:44 +0900,
  "Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> wrote:
> At Sun, 8 Sep 2002 04:01:33 +0900,
> Koji Arai wrote:

> > 私としては、今までの出力を変更する理由はないと思うので、long 
> > キャストかなってところです。まあ、どちらでもいいのですけど。
> 
> 　ポインタの値にビットマスクをかけたり別のレジスタと演算する
> ことで真のアドレスが決まる環境もあると思うので、(long)整数と
> 勝手に解釈せず、素直に %p に任せばよしなにしてくれるはずだ、
> というのが主旨でした。

knu さんの深い知識にはただただ感心させられるばかりなのですが、
今回の件に関してruby で事実上このことがどれほど問題になるの
かがよくわからないでいます。

VALUE が %lx で出力している以上(VALUEはポインタとは限らない
けど) Proc に関しても同様でいいんじゃん？っていう軽い(あさは
か？)気持ちですんで議論のレベルが違うわけですが(^^

> 　%p に渡す際には void * にキャストして渡すのが作法かな。

これはなぜなんでしょうか？よろしければ教えてください。

> # %p をサポートしない環境もごく一部にはあるそうですが、そう
> # いうのは個別の移植作業が必要と思う..

労力に見合うかどうかが問題ですね。

--
新井康司 (Koji Arai)