[#18186] [req] Marshal — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

14 messages 2002/09/05
[#18190] Re: [req] Marshal — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/09/05

まつもと ゆきひろです

[#18229] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

22 messages 2002/09/09
[#18230] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — nobu.nakada@... 2002/09/09

なかだです。

[#18231] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18232] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — nobu.nakada@... 2002/09/09

なかだです。

[#18233] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18234] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/09

わたなべです。

[#18236] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18238] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/09

わたなべです。

[#18241] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18285] rubicon on EWS4800 — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

59 messages 2002/09/13
[#18322] Re: rubicon on EWS4800 — Koji Arai <JCA02266@...> 2002/09/21

新井です。

[#18333] Re: rubicon on EWS4800 — kjana@...4lab.to (YANAGAWA Kazuhisa) 2002/09/21

In message <20020921.152641.11483667.JCA02266@nifty.ne.jp>

[#18336] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/21

なかだです。

[#18337] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/21

In article <200209211605.g8LG52p04564@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18338] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/21

なかだです。

[#18341] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/21

In article <200209211628.g8LGSxp04786@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18342] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/21

なかだです。

[#18343] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/21

In article <200209211739.g8LHdKp05495@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18345] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/22

なかだです。

[#18349] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/22

In article <200209220415.g8M4Fkp24392@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18374] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

20 messages 2002/09/25
[#18376] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/09/25

まつもと ゆきひろです

[#18377] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — nobu.nakada@... 2002/09/25

なかだです。

[#18378] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/25

わたなべです。

[ruby-dev:18142] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket

From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2002-09-02 05:11:04 UTC
List: ruby-dev #18142
In article <002301c25224$bdbbffb0$85222fc0@sarion.co.jp>,
  "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@sarion.co.jp> writes:

> factory関連のデザインパターンは、Rubyでは簡略化できる、
> ということですね。この簡略化を「他の言語とは違う」
> という理由から敷居が高く感じる人は居るのかもしれません。
> まぁでも、これがRubyだからなぁ。

GoF にも同様な話は書いてありますけどねぇ。

Abstract Factory のところの

  クラスをオブジェクトとして扱うことのできる言語(たとえば、Smalltalk
  や Objective C など)では、prototype を用いたアプローチに変化をつける
  ことが可能になる。これらの言語では、クラスを 1種類の部品のみを生成す
  る退化した ConcreteFactory オブジェクトとして考えることができる。...

というように。

もっと一般的には GoF の 1.1 節の最後にはパターンは言語によって違ってく
ると書いてあるし...

> OOPだし、やっぱり
> メソッド呼んで表記を答えさせるんじゃないでしょうか。

ちょっとした疑問なんですが、IPv4 と IPv6 のどちらを選ぶべきかの情報は
本来どこにあるんでしょう?

なんとなく、本来は DNS にそういう情報があって、自動的に選択されるべき
な気がします。で、この話はなんらかの不具合によりそれがうまく動かない場
合に対する手段を提供するというのが目的だと思うんですが、だとすると、そ
の手段が IPv4 のハードコードをしやすい形だと、不具合のない環境で動かす
のが厄介になりがちな気がします。

プログラム本体は本来正しいやりかたで書き、付加的に不具合を避ける方法を
Ruby に教えてやるというのがいいんじゃないかという気がするんですが。
(たとえば、このホストは IPv4 にしろとか。)
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]
「ふえろ! わかめちゃん作戦です$(C⊇」(Little Worker, 桂遊生丸)

In This Thread