From: nobu.nakada@...
Date: 2002-11-06T20:16:49+09:00
Subject: [ruby-dev:18663] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option)

なかだです。

At Wed, 6 Nov 2002 19:34:04 +0900,
NAKAMURA, Hiroshi <nakahiro@sarion.co.jp> wrote:
> ところで、他のところのold_tracingはvolatileついてますが、
> これは何故なんでしょう。また、今回追加した部分も
> volatileにする必要はありますか？

つけ忘れました。というかEXEC_TAG()の外側で復帰しないといけませ
んでした。

# 大会ボケ

やや余分に退避/復帰してますが、さほど大きな影響はないのではない
かと。


Index: eval.c
===================================================================
RCS file: /cvs/ruby/src/ruby/eval.c,v
retrieving revision 1.348
diff -u -2 -p -r1.348 eval.c
--- eval.c	3 Nov 2002 11:04:16 -0000	1.348
+++ eval.c	6 Nov 2002 11:11:27 -0000
@@ -3795,4 +3795,5 @@ rb_yield_0(val, self, klass, pcall)
 {
     NODE *node;
+    volatile int old_tracing = tracing;
     volatile VALUE result = Qnil;
     volatile VALUE old_cref;
@@ -3877,4 +3878,5 @@ rb_yield_0(val, self, klass, pcall)
 	}
 	else {
+	    ENABLE_TRACE();
 	    result = rb_eval(self, node);
 	}
@@ -3902,4 +3904,5 @@ rb_yield_0(val, self, klass, pcall)
     POP_TAG();
     POP_ITER();
+    tracing = old_tracing;
   pop_state:
     POP_CLASS();


-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦