From: nobu.nakada@...
Date: 2002-08-03T09:31:34+09:00
Subject: [ruby-dev:17892] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version)

なかだです。

At Sat, 3 Aug 2002 07:52:08 +0900,
Minero Aoki wrote:
> > > Rite ではきっと yacc 以外のパーサジェネレータを使うだろうと
> > > 予測してたんですが、このまま yacc で行くことにしたんでしょうか？
> > > あるいは手書きとか？
> > > 
> > > # スレッド対応を考えると yacc はないだろうなあ。
> > 
> > raccを改造してCに対応するとか。
> 
> Racc じゃブートストラップができないっす。「遅さ」も段違いだし。

いや、手書きのベースにするとか考えたんですが、でも結局二度手間
になって面倒なだけか。

> ジェネレータを独自にする覚悟ならいっそのこと yacc 相当のものを
> (C で) 書くとか、byacc を同梱してランタイムだけ自前で書くとか、
> あるいは ANTLR が C のコードを出力できるように改造するとか。

byaccのランタイムはソース埋め込みですね。一時的に使う分にはむし
ろ好都合といえるかも知れませんが。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦