From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2002-08-07T19:06:03+09:00
Subject: [ruby-dev:17956] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state)

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev:17955] the message: "[ruby-dev:17955] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state)", on Aug/07 14:38(JST) 
Shin-ichiro HARA writes: 

>原です。

>なーるほど、よく分かりました。それに比べると import-module はどちらかと
>いうと既にあるプログラムに対するパッチ感覚です。でも、例えば

(中略)

>とか作って、[ruby-dev:17943]の import-modules に渡せば、scope-in-state
>相当になるんですけどね。だから import-modules からは、scope-in-state
>は一つのアプリケーションに見えなくもない。

ですね. それは認めます.

>>私も実装をどうやったのか覚えていなくて, 思い出すのに苦労しました. 私の
>>もですが, 原さんのも理解するのが難しい実装ですよね(^^;;;
>
>すいません。あまりに未整理のまま人に読ませてしまったので、反省して
>ます。今 Ver. 0.16 を作りました。こっちは２倍（当校比）読みやすい
>はずです。これで scope-in-state と同じぐらいの読みにくさかと。:-)

(^^;;;

>おかしい〜、import-module が負けるなんて！！

import-moduleは宣言的でないので前準備ができないぶんだけ不利でしょうね.

>というわけで負けじとキャッシュもどきを実装してみました。multi-thread 
>(1000 loops in a scope)で３倍近く早くなりました。

おー. でも, キャッシュはちょっと小手先ですね(^^;;; 人のことは言えませ
んが.

>VER. 0.16
>$ ruby test-time.rb 0
>multi thread(scopes in 1000 loops)      : 5.3673
>multi thread(1000 loops in a scope)     : 0.0223
>$ ruby test-time.rb 9
>single thread(scopes in 1000 loops)     : 3.9388
>single thread(1000 loops in a scope)    : 0.0044

>># でも, もっと良い実装のアイディアが出ましたので, もうちょっと頑張って
>># みます. 
>いやあ、もう限界だと思うけど、、、いったい何でしょう。興味津々。

だいたいできました. ただ, まだバグバグでお見せできませんが...

keibm% ruby import-module-0.12/test-time.rb 6
scope in state 3(scopes in 1000 loops)  : 0.2452
scope in state 3(1000 loops in a scope) : 0.0256

>これ以上難しくなりませんように。:-)

実装は, 今度は全然違います. 自分で言うのも何ですが, 惚れ惚れとするよう
なものです(^^;;; 難しさは... より難しいかも(^^;;;

# ソースはもうちょっとお待ち下さい. 

原さんのも同じくらいの値ですがmulti thread版はこれが限界でしょうね. 私
のメソッド呼び出しは,

  メソッド呼び出し4回+``::''演算

相当なのでこれ以上は無理でしょう. 

# これ以上パフォーマンスを求める同じような処理を行っているcoerceメカニ
# ズムも変えるべきだってことになるでしょう.

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---