[#17881] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — nobu.nakada@...

なかだです。

14 messages 2002/08/02
[#17883] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — nobu.nakada@... 2002/08/02

なかだです。

[#17906] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/08/03

At Fri, 2 Aug 2002 12:17:33 +0900,

[#17908] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17909] Re: [ruby-list:35696] Re: サブクラスのオブジェクト生成時に、スーパークラスの初期化を行うには ? — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/08/03

At Sat, 3 Aug 2002 23:32:39 +0900,

[#17887] next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — Minero Aoki <aamine@...>

あおきです。スレッド切ります。

18 messages 2002/08/02
[#17895] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17898] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — Minero Aoki <aamine@...> 2002/08/03

あおきです。

[#17904] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/03

まつもと ゆきひろです

[#17920] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — Minero Aoki <aamine@...> 2002/08/04

あおきです。

[#17933] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/06

まつもと ゆきひろです

[#17889] ruby-bugs-ja incoming/277 — Takaaki Tateishi <ttate@...>

立石です.

15 messages 2002/08/02
[#17890] Re: ruby-bugs-ja incoming/277 — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/08/02

At Sat, 3 Aug 2002 05:13:32 +0900,

[#17927] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — keiju@... (石塚圭樹)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

13 messages 2002/08/05
[#17943] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2002/08/06

原です。

[#17949] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — keiju@... (石塚圭樹) 2002/08/06

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17955] Re: import-module (Re: Re: scope-in-state) — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2002/08/07

原です。

[#17954] Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — NISHI Takao <zophos@...9.com>

にし@おかやまです。

19 messages 2002/08/07
[#18120] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/08/31

At Wed, 7 Aug 2002 13:23:37 +0900,

[#18121] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — GOTO Kentaro <gotoken@...> 2002/08/31

At Sun, 1 Sep 2002 03:31:01 +0900,

[#18127] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 04:00:33 +0900,

[#18128] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 12:37:05 +0900,

[#18130] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — GOTO Kentaro <gotoken@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 13:00:46 +0900,

[#18131] Re: Selection IPv4/IPv6 at TCPSocket — Minero Aoki <aamine@...> 2002/09/01

あおきです。

[#17965] inferior-ruby-mode and irb — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

22 messages 2002/08/09
[#17971] Re: inferior-ruby-mode and irb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/10

まつもと ゆきひろです

[#18008] Re: inferior-ruby-mode and irb — keiju@... (石塚圭樹) 2002/08/14

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#17966] Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと、ひさしぶりに(一年ぶりくらい?) AMarshal に手を入れていて気になっ

34 messages 2002/08/09
[#17967] Re: Hash has default block? — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/08/09

Tanaka Akiraさんの<hvo8z3gnvr6.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#17969] Re: Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/09

In article <20020809121059.B6DC51560@helium.ruby-lang.org>,

[#17977] Re: Hash has default block? — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/08/12

Tanaka Akiraさんの<hvo65yknitf.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#17989] Re: Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/13

In article <20020812052018.C7F9B1671@helium.ruby-lang.org>,

[#17990] Re: Hash has default block? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/13

まつもと ゆきひろです

[#17991] Re: Hash has default block? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/13

まつもと ゆきひろです

[#17998] Re: Hash has default block? — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/08/13

Yukihiro Matsumotoさんの

[#17999] Re: Hash has default block? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/13

In article <20020813075933.DBB611415@helium.ruby-lang.org>,

[#18000] Re: Hash has default block? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/13

まつもと ゆきひろです

[#18004] allocation framework — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/13

In article <1029229143.399680.2549.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#18021] Re: allocation framework — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/15

まつもと ゆきひろです

[#18022] Re: allocation framework — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/15

In article <1029423141.763951.25373.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#18023] Re: allocation framework — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/08/16

まつもと ゆきひろです

[#18024] Re: allocation framework — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/08/16

In article <1029464034.601483.27585.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#18074] source file name at -r option — nobu.nakada@...

なかだです。

30 messages 2002/08/24
[#18352] Re: source file name at -r option — nobu.nakada@... 2002/09/22

なかだです。

[#18662] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2002/11/06

なひです。

[#18663] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — nobu.nakada@... 2002/11/06

なかだです。

[#18667] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/11/06

まつもと ゆきひろです

[#18673] Re: ENABLE/DISABLE_TRACE (was Re: source file name at -r option) — nobu.nakada@... 2002/11/07

なかだです。

[#18076] Win32 signal, process etc — nobu.nakada@...

なかだです。

14 messages 2002/08/24

[#18103] autoload patch for ruby-1.7 — "Yoshinori K. Okuji" <okuji@...>

[ruby-dev:16180]でトップレベル以外の定数についてもautoloadができるよう

24 messages 2002/08/29
[#18132] Re: autoload patch for ruby-1.7 — Minero Aoki <aamine@...> 2002/09/01

あおきです。

[#18139] Re: autoload patch for ruby-1.7 — "Yoshinori K. Okuji" <okuji@...> 2002/09/01

At Sun, 1 Sep 2002 15:53:24 +0900,

[#18145] Re: autoload patch for ruby-1.7 — Minero Aoki <aamine@...> 2002/09/02

あおきです。

[#18109] mkmf.rb and extmk.rb — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

24 messages 2002/08/30
[#18157] Re: mkmf.rb and extmk.rb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/09/03

まつもと ゆきひろです

[#18159] Re: mkmf.rb and extmk.rb — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/03

わたなべです。

[ruby-dev:18109] mkmf.rb and extmk.rb

From: WATANABE Hirofumi <eban@...>
Date: 2002-08-30 05:01:01 UTC
List: ruby-dev #18109
わたなべです。

mkmf.rbとextmk.rbの話題が出たので、とりあえず問題点を。

o 西山さんが何度か指摘しているextmk.rb.inとextmk.rbの関係

extmk.rb.inとextmk.rbとの依存関係がMakefileにないため、
extmk.rb.inをいじってもextmk.rbが更新されない。

この解決策としては

  1) Makefile.inに依存関係を書く

というのが素直ですが、

  2) 1.7ではrbconfig.rbをrequireしてるので@FOO@を
     Config::CONFIG["FOO"]で置き換えてextmk.rb.in自体をなくしてしまう

  3) Makefile.inに依存関係を書くが、mswin32のために用意され
     てるext/configsub.rbで変換する(つまりconfig.statusでの
     変換をやめる)

という案もあると思います。
わたし自身は 3) がいいかなと思ってます(1.6.xでも適用可能だし)。

o DRYの法則に反するmkmf.rbとextmk.rb

同じことを書くのは面倒。やはりextmk.rbの中でrequire 'mkmf' 
できるようにすべき(create_makefileだけ別々にすればよさそう)。

o mkmf.rbのinstallとsite-install

mkmf.rbで作ったMakefileのinstallターゲットはsite-installを意
味したほうがいいのでは?
#これに関しては個人的な趣味なので問題点じゃないか。

-- 
わたなべひろふみ

In This Thread

Prev Next