From: nobu.nakada@...
Date: 2002-09-06T05:05:21+09:00
Subject: [ruby-dev:18195] Re: autoload patch for ruby-1.7

なかだです。

At Tue, 3 Sep 2002 21:37:41 +0900,
Minero Aoki wrote:
> > > いやそれより、yacc スタックに String が入るのってまずくない
> > > ですか。このあたりとか。
> 
> > > 常に NODE にくるんで返すようにすればいいんでしょうか……
> > 
> > 逆にNODEもVALUEなので、NODEを正しくマークできるならStringでもOK
> > のはずです。
> 
> あ、すみません。話を混ぜてしまったのですが、これは malloc で
> yacc のスタックをとる場合です。
> 
> そのときは VALUE がヒープに置かれるので、それをカバーするために
> スイープフェイズに入ってから NODE は無条件にマークしていますよね。
> でも String は NODE ではないのでそのままスイープされてしまうと
> 思うのです。

うーん、そうかも知れません。

> つまり malloc な yacc のことを考えるなら、セマンティックスタック
> には (NODE 以外の (ポインタである VALUE)) を入れてはいけないのでは
> ないでしょうか。具体的に問題になるのはこの三つです。
> 
>   %token <val>  tINTEGER tFLOAT tSTRING_CONTENT

NODE_LITやNODE_STRに入れて返すようにするってことですね。むしろ、
rb_gc_mark_parser()を導入するなら、セマンティックスタックもマー
クするようにしたいところですが。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦