From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2002-08-10T14:48:01+09:00
Subject: [ruby-dev:17970] new scope-in-state [Re: import-module (Re: Re: scope-in-state)]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev:17956] the message: "[ruby-dev:17956] Re: import-module
(Re: Re: scope-in-state)", on Aug/07 19:06(JST) 石塚圭樹 writes:

>>>私も実装をどうやったのか覚えていなくて, 思い出すのに苦労しました. 私の
>>>もですが, 原さんのも理解するのが難しい実装ですよね(^^;;;
>>
>>すいません。あまりに未整理のまま人に読ませてしまったので、反省して
>>ます。今 Ver. 0.16 を作りました。こっちは２倍（当校比）読みやすい
>>はずです。これで scope-in-state と同じぐらいの読みにくさかと。:-)
>
>(^^;;;
>
>>おかしい〜、import-module が負けるなんて！！

頑張りました. multi-thread版なら1.8倍速です. single-thread版との比でも
4.8倍に圧縮できました.

>>># でも, もっと良い実装のアイディアが出ましたので, もうちょっと頑張って
>>># みます. 
>>いやあ、もう限界だと思うけど、、、いったい何でしょう。興味津々。

>実装は, 今度は全然違います. 自分で言うのも何ですが, 惚れ惚れとするよう
>なものです(^^;;; 難しさは... より難しいかも(^^;;;

旧scope-in-stateはメソッド検索を自前でやっていてそれがネックだったわけ
ですが, それをrubyのメソッド検索機構におまかせするようにしました. それ
とダブルディスパッチを応用したことでしょうか. 

RAAに置きました.

>原さんのも同じくらいの値ですがmulti thread版はこれが限界でしょうね. 私
>のメソッド呼び出しは,
>
>  メソッド呼び出し4回+``::''演算

変わりました. 呼び出しコストは

  メソッド呼び出し3回+スレッド変数アクセス(th[:var])

になりました. 呼び出すものにも依りますが, まともなメソッドだったら上記
ぐらいの呼び出しコストは無視できるに違いありません.

原パフォーマンステスト関数では以下のような感じです. 

scope in state(scopes in 10000 loops)   : 1.6164
scope in state(10000 loops in a scope)  : 0.0941
#
multi thread(scopes in 10000 loops)     : 64.1949
multi thread(10000 loops in a scope)    : 0.1726
single thread(scopes in 10000 loops)    : 47.8426
single thread(10000 loops in a scope)   : 0.0195

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---