From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 2002-08-03T14:43:07+09:00
Subject: [ruby-dev:17898] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version)

あおきです。

  In mail "[ruby-dev:17895] Re: next parser (Re: parenthesize argument(s) for future version)"
    matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> まつもと ゆきひろです

> Riteのパーザの実装については決心しかねています。
>
>   * 再帰下降パーザを自分で書く
> 
>     きめこまかな指定ができるが、Rubyの文法は複雑過ぎないか
>
>   * yaccを使い続ける
> 
>     せっかくここまで作ったんだから使い続けるほうが賢い？

うーむ、そうですか……。
まあ、これほどモノが大きくなればそうですよねえ。

手書きパーサの「きめこまかな指定」とは、例えばエラー処理
とかでしょうか。


> |# スレッド対応を考えると yacc はないだろうなあ。
> 
> yacc以外にもCのコードからグローバルアクセスをなくすことは無
> 理なので、あちこちにロックを入れることになると思います。です
> から、yaccを使うのでもパーザの動作をロックすることで問題はな
> いと思います。

でも、パーサをモジュール化してユーザが使えるようにするという
話がありませんでしたっけ。とすると、yyparse を再帰呼び出し
しただけでデッドロックしませんか？

たとえば rdoc みたいなものを書いていて、eval の引数がリテラル
だったらパースしちゃうとか、そういうことができなくなると思うの
です。
-------------------------------------------------------------------
青木峰郎