[#42945] [Ruby 1.8-Bug#4231][Open] configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない — Masahiro Kitajima <redmine@...>

Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない

8 messages 2011/01/05

[#43027] [Ruby 1.9-Feature#4280][Assigned] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Feature #4280: SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS

13 messages 2011/01/14
[#43030] [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Motohiro KOSAKI <redmine@...> 2011/01/14

チケット #4280 が更新されました。 (by Motohiro KOSAKI)

[#43031] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43033] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/01/14

2011年1月14日16:35 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:

[#43039] ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>

W3J1YnktY29yZTozNDQxNl3jga7ml6XmnKzlkJHjgZHniYjjgafjgZnjgIIKCuacgOi/kU1hcnRp

21 messages 2011/01/14
[#43040] Re: ext/openssl development repository — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43041] Re: ext/openssl development repository — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/01/14

遠藤です。

[#43053] Re: ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...> 2011/01/17

MjAxMS8xLzE0IFl1c3VrZSBFTkRPSCA8bWFtZUB0c2cubmUuanA+Ogo+Pj4gwqAgwqAgwqAgwqAg

[#43092] pthread_cond を用いたConditionVariable — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

15 messages 2011/01/24

[ruby-dev:43040] Re: ext/openssl development repository

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2011-01-14 13:11:10 UTC
List: ruby-dev #43040
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:43039] ext/openssl development repository"
    on Jan.14,2011 21:50:53, <nakahiro@gmail.com> wrote:
>                                                   RubyGemsやRDocのよう
> に、我々はRubyリポジトリのブランチポリシーに囚われずに開発し、CRubyのリ
> リースに囚われずにGemとしてリリースしたいと思っています。
> 
> forkのつもりはありません。Rubyリポジトリのext/opensslは引き続き、
> RubyGemsやRDoc同様、従来どおり最新かつ安定したものにしようと思っていま
> す。

「最新」と「安定」は両立してる気がしなのですが、RubyGemsやRDoc
と同じようにやるということは、そっちはRuby本体側と独立に開発
して独立にリリースする、その上で、なんか適当なタイミングでRuby
側にもどっかーんと溜め込んだ変更をぶち込む、という理解で正し
いですか?

個人的にはRDocのコミットごとに発生するデバッグにうんざりして
いるので、同じような対応が必要なコードブロックが増えるのはま
ったく嬉しくないのですが...


> そして最終的には、Bosletさんにext/opensslメンテナになってもらいたいと
> 思っています。

え、こっちが先じゃないんですか?
# 新しいメンテナが加わること自体はもちろん大賛成です。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>


In This Thread