From: KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date: 2011-01-19T16:26:28+09:00
Subject: [ruby-dev:43075] Re: ext/openssl development repository

> こんにちは、なかむら(う)です。
> 
> In message "[ruby-dev:43066] Re: ext/openssl development repository"
>     on Jan.18,2011 23:04:35, <nakahiro@gmail.com> wrote:
> > 遠藤さんからも「うまくいくと考えられる根拠がない」とだけのコメントだった
> > のですが、「どんな問題がありましたっけ？」について、具体的に列挙するのは
> > 難しそうでしょうか。「1.8.7がincompatibleだった」の時のように、検討して
> > いくとなんとかなりそう、だったりしないかな、と期待しているんですが。
> 
> RDocと私にまつわる問題に関しては、個別のバグを細かく列挙する
> 意味はないだろうと思うんですけど、
> 
>   * 動かない(make rdocが失敗する)
>   * make test-allが失敗
> 
> とかはインポートされるたびにまず間違いなく発生しています。

一般論としていうとWindows portは他とだいぶ毛色が違うので
Windowsで実際にテストせずにレビューだけで品質を保つのは難しいでしょう
というのはなんとなく分かります。

rdocとかだとMakefileでUnixコマンドをマクロで隠蔽せずについ使ってしまって、
Windows上で command not found 発生とかが何回かみた気がします。


で、別メールからの引用ですが、

> >                                                              多少言い換
> > えに近いですが、新機能を実装し、ユーザに使ってもらってフィードバックを
> > 得るには、現在のCRubyのやり方に追従するのが効率的でないから、でしょうか。
> 
> これはそうかなーと思いますが、rubyのtrunkで開発して、必要なタ
> イミングでそこから切り出してgemをリリース、ということで解決す
> るような気がします。
> どうでしょうか?

この作戦が

 o nahiさんのやりたいことを阻害しない
 o Windowsが壊れなさそう

の2点を満たしていて、とてもよさげに思えます。個人的には

でも、結局の所、手を動かす人の都合最優先なのがオープンソースの掟なので
別のやり方を否定するものではありません。

ではでは