[ruby-dev:42933] Re: Proc#callの別名の提案

関数オブジェクトってなんですか？
あと、&はすでに使われていますよ。
http://rurema.clear-code.com/1.9.2/doc/spec=2fcall.html#block

irb(main):001:0> def a; yield; end
irb(main):002:0> def b(&block); block.call; end
irb(main):003:0> a { 1 } #=> 1
irb(main):004:0> b { 1 } #=> 1
irb(main):005:0> a(&(->{2})) #=> 2

ブロックが必要なメソッドで、ブロックのかわりに最後の引数にProcやLambdaオブジェクトの手前に&をつけると
それがブロックとして処理されます。
あとは同じメソッド側の引数リストに&をつけるとProcとしてブロックを受けとることができます。

2011/1/3  <[e-mail]>:
> これは無理だと思うのですが…何も指定しないで関数呼び出しにして、「&」をつけると関数オブジェクトになるようにはならないでしょうか。


> これ以上アイデアは出そうにないので、これが無理なら提案を取り下げたいと思います。

というよりProc#call以外にProc#[]があります。それじゃだめなんですか？
まえからおもっていたんですけれど



-- 
Shota Fukumori a.k.a. @sora_h - http://codnote.net/