[ruby-dev:43139] ext/dbmのデフォルトDBについて

小崎です

気づいている人もいると思うのですが、最近のBerkleyDBがはいっているシステムで
test-all するとDBMのテストで

DB->del: attempt to modify a read-only database
DB->del: attempt to modify a read-only database

と不愉快な出力が二回でます。（すくなくともうちのdb-4.8 は出ます）
ソースをみたところ、抑止するAPIはあるにはあるのですが、dbm_hogehoge形式の
旧来と互換性のある形式では存在しません。つまりRubyのdbmバインディングからは
実質使えません。

それじゃあというので、--with-dbm-typeを使ってバックエンドをgdbmに変えてみたところ
gdbm 1.8 で一部互換性が崩れているらしく以下の failureが出ます

  1) Failure:
test_s_open_no_create(TestDBM)
[/home/kosaki/linux/ruby/test/dbm/test_dbm.rb:83]:
Expected #<DBM:0x00000001479c70> to be nil.

  2) Failure:
test_writer_open_notexist(TestDBM2)
[/home/kosaki/linux/ruby/test/dbm/test_dbm.rb:512]:
Errno::ENOENT expected but nothing was raised.

（実のところ、まったく同じ失敗がext/gdbmのテストで出ていたので、そちらはテストを修正して対処した）

バックエンドをqdbmにすると変なエラーもでないし、テストも全部通ります。
じゃあ、デフォルトをqdbmにするべきかというと悩ましくて、正直qdbmは一番マイナーだし
require 'dbm' してqdbmが動くのはあんまり直感的ではない気がします。

放置するのが一番いいんですかねぇ。
悩んでいるので、みなさんの意見をお聞かせ願えませんでしょうか。