[#42945] [Ruby 1.8-Bug#4231][Open] configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない — Masahiro Kitajima <redmine@...>

Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない

8 messages 2011/01/05

[#43027] [Ruby 1.9-Feature#4280][Assigned] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Feature #4280: SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS

13 messages 2011/01/14
[#43030] [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Motohiro KOSAKI <redmine@...> 2011/01/14

チケット #4280 が更新されました。 (by Motohiro KOSAKI)

[#43031] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43033] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/01/14

2011年1月14日16:35 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:

[#43039] ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>

W3J1YnktY29yZTozNDQxNl3jga7ml6XmnKzlkJHjgZHniYjjgafjgZnjgIIKCuacgOi/kU1hcnRp

21 messages 2011/01/14
[#43040] Re: ext/openssl development repository — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43041] Re: ext/openssl development repository — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/01/14

遠藤です。

[#43053] Re: ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...> 2011/01/17

MjAxMS8xLzE0IFl1c3VrZSBFTkRPSCA8bWFtZUB0c2cubmUuanA+Ogo+Pj4gwqAgwqAgwqAgwqAg

[#43092] pthread_cond を用いたConditionVariable — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

15 messages 2011/01/24

[ruby-dev:43042] Re: ext/openssl development repository

From: Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>
Date: 2011-01-14 13:34:21 UTC
List: ruby-dev #43042
2011/1/14 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
> 「最新」と「安定」は両立してる気がしなのですが、RubyGemsやRDoc
> と同じようにやるということは、そっちはRuby本体側と独立に開発
> して独立にリリースする、その上で、なんか適当なタイミングでRuby
> 側にもどっかーんと溜め込んだ変更をぶち込む、という理解で正し
> いですか?

はい。RubyGemsやRDocに真似されるような、うまいやり方を見出したいと思っています。

> 個人的にはRDocのコミットごとに発生するデバッグにうんざりして
> いるので、同じような対応が必要なコードブロックが増えるのはま
> ったく嬉しくないのですが...

これについては上記のとおり、「うまいやり方」を探して改善しようと思ってますが、結局うまくいかなかった、となればbackportするのを断念して、openssl-ext
gemみたいな形になるでしょう。https://github.com/emboss/openssl-ext こんなやつ。

>> そして最終的には、Bosletさんにext/opensslメンテナになってもらいたいと
>> 思っています。
>
> え、こっちが先じゃないんですか?
> # 新しいメンテナが加わること自体はもちろん大賛成です。

これについては、先でもいいと思います。前後は特に気にしません。

In This Thread