[#42945] [Ruby 1.8-Bug#4231][Open] configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない — Masahiro Kitajima <redmine@...>

Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない

8 messages 2011/01/05

[#43027] [Ruby 1.9-Feature#4280][Assigned] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Feature #4280: SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS

13 messages 2011/01/14
[#43030] [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Motohiro KOSAKI <redmine@...> 2011/01/14

チケット #4280 が更新されました。 (by Motohiro KOSAKI)

[#43031] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43033] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/01/14

2011年1月14日16:35 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:

[#43039] ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>

W3J1YnktY29yZTozNDQxNl3jga7ml6XmnKzlkJHjgZHniYjjgafjgZnjgIIKCuacgOi/kU1hcnRp

21 messages 2011/01/14
[#43040] Re: ext/openssl development repository — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43041] Re: ext/openssl development repository — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/01/14

遠藤です。

[#43053] Re: ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...> 2011/01/17

MjAxMS8xLzE0IFl1c3VrZSBFTkRPSCA8bWFtZUB0c2cubmUuanA+Ogo+Pj4gwqAgwqAgwqAgwqAg

[#43092] pthread_cond を用いたConditionVariable — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

15 messages 2011/01/24

[ruby-dev:42986] Re: 特異メソッドの定義の簡略化

From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 2011-01-08 07:50:31 UTC
List: ruby-dev #42986
えぐち@エスアンドイーです

2011年1月8日15:34 Kenta Murata <muraken@gmail.com>:
> 2011年1月8日14:44 EGUCHI Osamu <eguchi@sandeinc.com>:
>> s = {size: 5}
>> s.size  # => 1
>> s->size  # => 5
>>
>> のように hash->key を hash[”key”] の省略記法にできないでしょうか?
>
> いくつか疑問点が生じます。
>
> (1) -> は演算子なんでしょうか? それとも特殊な構文なのでしょうか?

``.’’ って演算子でしたっけ?
``.’’ と同じ文法上の位置づけと考えてます。

> (2) 最近はハッシュのキーを文字列ではなく Symbol にする人が多いように思えますが、
> この省略記法では Symbol のキーには対応できないんですよね。
> hash["key"] と hash[:key] が同時に存在している場合とかどうなるんでしょう?

Symbol 使えるといいですね
String とは違う記号にすしないと厄介なことになりそうに思えます。

> (3) hash["key"] という式は、hash.send(:[], "key") とほとんど同じものです。
> ですから、Hash ではなく Array に対して使うと ary->2  のような書き方になりそうです。
> そういう用途は想定されていますか?

Arrayに適用は思い至りませんでしたが key に Number が来た場合
それっぽい挙動をしてくれないと使いにくいかなとは思いました。

>> 文法的には拡張の余地がある(既存の構文との衝突はない)と思います。
>
> -> という記号は、既に Proc を生成するための構文で使われていますね。

それには気づきませんでした。・・どんな構文でしたっけ?

  えぐち

In This Thread