From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2011-01-17T19:36:34+09:00
Subject: [ruby-dev:43054] Re: ext/openssl development repository

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:43053] Re: ext/openssl development repository"
    on Jan.17,2011 18:00:02, <nakahiro@gmail.com> wrote:
> RubyGemsについては、gem_prelude.rbの互換性問題ですかね。その他に問題あり
> ましたっけ？（反語ではなく、一時期あまり追いかけてなかったので単純な質問
> です）。pre-installed gemの仕組みについてはどうだったでしょうか。RDocだ
> とどんな問題がありましたっけ？うささんが嘆くということはWindows絡み？

はい。
言い換えるならば、RDocに関しては分離開発しててもおそらくWindows
ユーザーからフィードバックは貰っていないだろうし、分離開発し
てしまっているが故に、もっとも頻繁に変更内容についてtestして
くれるはずの第一のユーザーである私を切り捨ててしまっている、
ということになります。
# で、私にはrubyの外まで出かけていって変更を追っかける気力は
# ない、と。

opensslについても、外に行ったら私はrubyのtrunkにぶち込まれる
まで全く見ないと思います。
私以外で継続的にtestを実行して問題を確認してくれるような奇特
なユーザーを発見できるでしょうか? ということが問題になるんじ
ゃないかと思います。
杞憂だといいですが。


> それはそれとして、いろいろ障害があるのはわかりますが、やはりCRubyとして
> は、ext/opensslを本体から分離する道を検討したほうがよいと思います。少な
> くとも2.0までに。

ええと、すみません、何が「やはり」かわかりませんでした。
openssl側に独立してやりたいという希望があるのは理解しましたが、
CRubyがopensslに出て行って貰ったほうがいい理由はなんでしょう?


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>