From: Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>
Date: 2011-02-10T23:09:22+09:00
Subject: [ruby-dev:43190] Re: ext/openssl development repository

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

大変遅くなりました。

(2011/01/19 7:40), Yukihiro Matsumoto wrote:
> |>> RubyGemsについては、gem_prelude.rbの互換性問題ですかね。その他に問題あり
> |>> ましたっけ？（反語ではなく、一時期あまり追いかけてなかったので単純な質問
> |>> です）。pre-installed gemの仕組みについてはどうだったでしょうか。RDocだ
> |>> とどんな問題がありましたっけ？うささんが嘆くということはWindows絡み？

> |遠藤さんからも「うまくいくと考えられる根拠がない」とだけのコメントだった
> |のですが、「どんな問題がありましたっけ？」について、具体的に列挙するのは
> |難しそうでしょうか。「1.8.7がincompatibleだった」の時のように、検討して
> |いくとなんとかなりそう、だったりしないかな、と期待しているんですが。
> |
> |# 「甘いですね」だけのコメント禁止。:)
> 
> 過去の問題は
> 
(1)>   * メンテナが反応が悪くなった
(2)>   * 問題が修正されない
(3)>   * trunkでパッチを当てたら、反映されない。遅い
> 
> などで、メンテナが元気な時には予想しがたいんですよね。

わかり易い列挙でいいですね。ありがとうございます。

うささんが書いてくださった、

|   * 動かない(make rdocが失敗する)
|   * make test-allが失敗
|
| とかはインポートされるたびにまず間違いなく発生しています。
|
| で、あっちのBTSに報告しても少なくとも次のインポートまでは直ら
| ないので、こっちで調査してこっちで直してあっちのBTSに修正内容
| 付きで報告して、次のインポートの際にそれが無視されてデグレし
| てないことを天に祈る、という運用になっています。

も、(2)と(3)になるでしょうか。

そしてRubyKaigi2010で、まつもとさん、中田さん、Eric Hodelさん他数人のコ
ミッタの参加の元、上記への対策として以下が話し合われました。

 * Rubyコミッタの希望者は誰でも、RubyGems/RDocのコミット権をもらえる。
 * trunkでパッチを当てるのではなく、RubyGems/RDocのリポジトリで直す。
 * 同期方法は何か考える。最悪手動？

これで上記(2)と(3)には対応できるはず。という目論見でした。

しかし、以後これがうまくいっている気配はありませんでしたね。最近は結構い
い感じ？どうでしょう。うまくいかないとすれば、結局(1)の問題、または、コ
ミュニケーションの問題なのかな。

	/	/	/

元のext/opensslの話に戻ると、うささん、遠藤さん的には、上記RubyKaigi2010
で話し合われた対策でもうまくいかないだろう、ということですよね。まあその
可能性を否定はしません。

最後が投げやりになっちゃいましたが、ext/opensslについてはいまさら蒸し返
す話でもないと思っているためで、他意はありません。:-)

以上です。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)

iQEcBAEBAgAGBQJNU/GFAAoJEC7N6P3yLbI2i+EIANjTnjcpwj7eCL0fRjcC22Zs
qxh9Z+8/dcch5z92gOrlJ+6hNgCttY2/3L3vXe1v7n0/aEpfUSQDT/LBql2ha0Mm
5V9yZt7bsUUs7ngBJSm2UNt68JQsVb3UEjM2AlOo8OaSWYz81s2ITjcy40/F71e1
7aF4O696eaFKwKozJgARR6Du7Vkmqzo47PwfuJwyZCoQxb2XpC9BnAlSSyHxhgY6
Vzm7QK5o4H/BOxuz/CCKZmFZK7WFAr7Rztl/KTY4toajTEm8nqnbxWvqIMNXxFQ7
WnESJ3BTVPT6EgABNDMdcVc0/60XH86NJ4Rt6txKCkeoTVHyajFln+H7Hjk7l90=
=KYuc
-----END PGP SIGNATURE-----