From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2011-01-14T16:35:17+09:00
Subject: [ruby-dev:43031] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:43030] [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS"
    on Jan.14,2011 16:05:56, <redmine@ruby-lang.org> wrote:
> Javaでは SJIS==Shift_JIS ですね。以下でJavaの歴史的経緯が説明されているようです。
> 
> http://www.ingrid.org/java/i18n/encoding/shift_jis.html

我々は彼らの失敗を踏まえているので、Shift_JISとWindows-31Jが
ごっちゃになったりはしていません(えっへん)。
よって、IANA charsetにあるような名前をそれと異なる意味にした
いという発想はありません。

で、「SJIS」という名前に対しては特に公的な定義が存在しない状
況のはずです(何かあったら教えてください)。
なので、その意味は慣用で決まっているのだと思いますが、Ruby界
隈においては「$KCODEに指定するもの」というのが最も一般的な現
れ方なのではないかと思うわけです。
であれば、それに合わせるべきではないでしょうか。


さて、JavaではなぜSJIS==Shift_JISなんでしょうか。
Javaの「Shift_JISにまつわる」歴史的経緯は小崎さんに示していた
だいた文書にあるとおりだと思いますが、「SJISについては」特に
なんの説明も無くShift_JISと同じとして扱われてますよね?


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>