[#42945] [Ruby 1.8-Bug#4231][Open] configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない — Masahiro Kitajima <redmine@...>

Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない

8 messages 2011/01/05

[#43027] [Ruby 1.9-Feature#4280][Assigned] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Feature #4280: SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS

13 messages 2011/01/14
[#43030] [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Motohiro KOSAKI <redmine@...> 2011/01/14

チケット #4280 が更新されました。 (by Motohiro KOSAKI)

[#43031] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43033] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/01/14

2011年1月14日16:35 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:

[#43039] ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>

W3J1YnktY29yZTozNDQxNl3jga7ml6XmnKzlkJHjgZHniYjjgafjgZnjgIIKCuacgOi/kU1hcnRp

21 messages 2011/01/14
[#43040] Re: ext/openssl development repository — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43041] Re: ext/openssl development repository — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/01/14

遠藤です。

[#43053] Re: ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...> 2011/01/17

MjAxMS8xLzE0IFl1c3VrZSBFTkRPSCA8bWFtZUB0c2cubmUuanA+Ogo+Pj4gwqAgwqAgwqAgwqAg

[#43092] pthread_cond を用いたConditionVariable — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

15 messages 2011/01/24

[ruby-dev:42994] Re: 特異メソッドの定義の簡略化

From: hattorihiroaki1@...
Date: 2011-01-08 11:40:11 UTC
List: ruby-dev #42994
服部裕暁です。

> むらたです。
> 
> > 私は、配列に対してary->2のように書く用途が思いつかないので、配列には気を配らなくても
> > いいのではないかと思います。
> 
> Ruby では hash->key という式が評価されるまで hash が
> どんなオブジェクトか判定できません。

今は->がProc定義の意味で使われているので、hash->keyがうまく解釈できないということなのでしょうか?
もしそうでしたなら->に特別な措置をとらないといけないとは思います。

> ですから、仮に -> を導入するとしても、ハッシュ以外のオブジェクトに対して
> 適用される場合にどのようにするか仕様を決定する必要があるでしょう。

私は単に文法として導入して

obj->foo

ならHashの呼び出し、

obj->(foo)

ならProc定義にならないかなと思いました。
けれども、考えてみるとやや奇妙な文法ですね。やはりそれ専用の記号がないとだめそうですねぇ…

> 提案される以上は、その辺りにも何らかの気配りがあったほうが良いと思います。

そのつど指摘してもらえるとありがたいです。(うっかりものですので(赤))

In This Thread

Prev Next