[#34261] ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...>

村田です.

117 messages 2008/04/06
[#34280] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

村田です.

[#34286] Re: ComplexFloat — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/04/10

なかだです。

[#34288] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34290] Re: ComplexFloat — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/04/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34293] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34296] Re: ComplexFloat — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/04/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34298] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34300] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/10

In article <761216ce0804100221x67f10f12iab12b0e35b6f50e4@mail.gmail.com>,

[#34301] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34303] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/10

まつもと ゆきひろです

[#34314] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/10

利点としては、拡張ライブラリが書きやすい、ということ。正当化の理由とし

[#34316] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34317] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/10

> 私にはいびつな進化という感じはしません.むしろ,せっかく C で実装できるのに

[#34318] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34322] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/10

まつもと ゆきひろです

[#34328] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/11

むらたです.

[#34331] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/11

まつもと ゆきひろです

[#34340] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/11

むらたです.

[#34341] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/11

まつもと ゆきひろです

[#34362] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34363] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/12

In article <761216ce0804120723n16bfbad7qdae90f142978d256@mail.gmail.com>,

[#34367] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34368] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/12

In article <761216ce0804121011h6132d58fh4916ecbb29d58690@mail.gmail.com>,

[#34369] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34364] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/12

まつもと ゆきひろです

[#34366] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34386] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/13

まつもと ゆきひろです

[#34415] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/15

むらたです.

[#34439] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/17

原です。

[#34442] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/17

まつもと ゆきひろです

[#34451] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/18

原です。

[#34455] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/18

> 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。

[#34457] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/20

原です。

[#34458] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/20

> 分かりににくかったですが、これは、ComplexFloat を含めた組込みの数体系が

[#34502] Re: ComplexFloat — sheepman <sh@...> 2008/04/24

こんばんは sheepman です。

[#34601] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/07

まつもと ゆきひろです

[#34603] Re: ComplexFloat — keiju@... (石塚圭樹) 2008/05/07

けいじゅ@いしつかです.

[#34614] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/08

まつもと ゆきひろです

[#34621] Re: ComplexFloat — keiju@... (石塚圭樹) 2008/05/08

けいじゅ@いしつかです.

[ruby-dev:34494] Re: OpenSSL::SSL::SSLContext#set_params

From: Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
Date: 2008-04-23 10:12:01 UTC
List: ruby-dev #34494
西山和広です。

At Wed, 23 Apr 2008 15:40:29 +0900,
Kazuhiro NISHIYAMA wrote:
> 
> IRCで聞いた
> svn diff -r 14269:14479 ext/openssl/lib/openssl/ssl.rb
> で試してみましたが、例外が変わっただけで動きませんでした。

さらにext/openssl/ossl_ssl.cをコピーするとpop3s対応は動くように
なったのですが、テストもbackportしようとしてtest/openssl/test_ssl.rbを
試すと1F1Eになりました。

  1) Error:
test_read_and_write(OpenSSL::TestSSL):
ArgumentError: wrong number of arguments (2 for 1)
    test/openssl/test_ssl.rb:204:in `gets'
    test/openssl/test_ssl.rb:204:in `test_read_and_write'
    test/openssl/test_ssl.rb:197:in `times'
    test/openssl/test_ssl.rb:197:in `test_read_and_write'
    test/openssl/test_ssl.rb:129:in `call'
    test/openssl/test_ssl.rb:129:in `start_server'
    test/openssl/test_ssl.rb:177:in `test_read_and_write'

  2) Failure:
test_sslctx_set_params(OpenSSL::TestSSL)
    [test/openssl/test_ssl.rb:353:in `test_sslctx_set_params'
     test/openssl/test_ssl.rb:129:in `call'
     test/openssl/test_ssl.rb:129:in `start_server'
     test/openssl/test_ssl.rb:343:in `test_sslctx_set_params']:
<false> is not true.

1Eはlimit付きのgetsが1.9 featuresなので、テストを削ればいいとして、
test_sslctx_set_paramsの方はset_paramsの実装がHashのキーの順番に
依存している(ssl_versionがciphersの前にあることを期待している)のに
        params.each{|name, value| self.__send__("#{name}=", value) }
でciphersの後にssl_versionが来てしまってFailureになっているようです。

順番に依存するものがssl_versionだけなら
        self.ssl_version = params.delete(:ssl_version)
を追加すれば良いかと思ったのですが、どうでしょうか?


-- 
|ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
|西山和広(Kazuhiro NISHIYAMA)

In This Thread