From: Shin-ichiro HARA <sinara@...>
Date: 2008-04-18T18:07:54+09:00
Subject: [ruby-dev:34451] Re: ComplexFloat

原です。

> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "Re: [ruby-dev:34439] Re: ComplexFloat"
>     on Thu, 17 Apr 2008 19:06:20 +0900, Shin-ichiro HARA <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:
> 
> |私の意見は
> |
> | 1. Complex と ComplexFloat の2本立てにする
> | 2. (ComplexFloat) op (数値) = (ComplexFloat)」を演算の基本とする。
> |
> |です。
> 
> 私の意見は
> 
>  1. 少なくとも組み込みでは「複素数」を表現するクラスは一つだ
>     けにする
> 
> です。私自身は複素数を使わないので、これ以上の条件は出しませ
> んが、これは絶対だと思ってます。原さんとはこの点、真っ向から
> 対立しますね。

うーむ。なかださんも同意見みたいですね。では

> 1. Complex と ComplexFloat の2本立てにする

を変更して、

 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。
 2. (ComplexFloat) op (数値) = (ComplexFloat)」を演算の基本とする。
 3. require "complex" するしないは、既存の数の演算を変更しない。

というのを提案します。Complex は今でも .rb の標準ライブラリですが、ふな
ばさんの C のコードを使うとして。

この線で行くと、require "complex" してもしなくても、

  (-2) ** Rational(1, 2) は ComplexFloat(0.0, 1.414213...)

になるでしょう。

こうすると Complex を使うのは、ますます一部の茶人だけになりそうですが。