[#34194] File.read (または String#include?) でSEGV — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34200] Resolv.getaddress がエラーになる — "Kouhei Yanagita" <yanagi@...>
柳田です。
[#34239] MVM interface draft — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#34261] ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...>
村田です.
村田です.
なかだです。
むらたです.
こんにちは、なかむら(う)です。
むらたです.
こんにちは、なかむら(う)です。
むらたです.
In article <761216ce0804100221x67f10f12iab12b0e35b6f50e4@mail.gmail.com>,
むらたです.
まつもと ゆきひろです
利点としては、拡張ライブラリが書きやすい、ということ。正当化の理由とし
むらたです.
> 私にはいびつな進化という感じはしません.むしろ,せっかく C で実装できるのに
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
In article <761216ce0804120723n16bfbad7qdae90f142978d256@mail.gmail.com>,
むらたです.
In article <761216ce0804121011h6132d58fh4916ecbb29d58690@mail.gmail.com>,
むらたです.
In article <761216ce0804121039l605a8ec6sebe52afdbbb52160@mail.gmail.com>,
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
原です。
まつもと ゆきひろです
遠藤と申します。
原です。
In article <4808653F.80607@blade.nagaokaut.ac.jp>,
原です。
> 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。
原です。
> 分かりににくかったですが、これは、ComplexFloat を含めた組込みの数体系が
こんばんは sheepman です。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
Complex と ComplexFloat とクラスをふたつに分ける理由がどうに
原です。
まつもと ゆきひろです
原です。
[#34266] Ruby1.9 での $SAFE==4 時の autoload 動作 — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#34272] patch for [ruby-core:14537] — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34278] Re: [ruby-cvs:23187] Ruby:r15947 (trunk): * lib/generator.rb: removed obsolete library. [ruby-core:16233] — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
まつもと ゆきひろです
[#34285] Complex#scalar? returns false — "Kenta Murata" <muraken@...>
むらたです.
[#34313] Enumerable#find_index vs. Array#index — "Akinori MUSHA" <knu@...>
[ruby-talk:178495] が発端で Enumerable#find_index というのが
まつもと ゆきひろです
[#34352] patch for — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34391] Preparing for 1.8.7-preview1 — "Akinori MUSHA" <knu@...>
延び延びになってしまいましたが、ようやく enumerator 関連、
[#34393] fluent comma — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
[#34402] OpenSSL::SSL::SSLContext#set_params — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
西山和広です。
[#34430] str_new() may create broken string — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34460] patch for ruby-dev:34236 — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34476] coerce with Rational and Complex — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
[#34512] [ruby-core:16238]の検証 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#34515] M17N のリファレンス — sheepman <sh@...>
こんにちは sheepman です。
[#34540] 0**-1 == 0 ? — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
ささだです。
[ruby-dev:34324] Re: ComplexFloat
> だとすると,ふなばさんは私の提案の何に対して「いびつ」であると > お感じになっているのでしょうか?そこがまだ理解できていないので > 教えてください. Rational で、自前の Bignum を用意した人は、Rational の事だけ考えてたん じゃないでしょうか。そのあたりがいびつの原因だと思います。 > 少なくとも C99 の複素関数群をサポートするか否かは Ruby の数値系の > 方向性に大きく影響するはずです.そして,複素関数群をサポートする場合の なくはないかもしれません。一応、C99 はつかわないことにする、とか。 村田さんは、C の Complex 型をつかえば速くなる、というようなことは直接 的にいわないようにしているようですね。たぶん、そうしても Complex が劇 的に速くなくわけでも、ruby の数値演算能力が飛躍的に向上するわけでもな いことを知っているからじゃないかな、と思っています。 手元で少しテストしたところでは、まったく速度改善のための配慮がない素朴 な Complex と RVALUE を拡大するなど有利な条件がある ComplexFloat を比 べても驚くほどの違いはないようです。また、実装と API は別、ということ は村田さん自身が認められたと思います。 何が目的で、何が手段なのかよくわからなくなっている気がします。C の Complex 型をつかいさえすれば満足、ということかもしれないけど、僕からす ると、現時点でそれが必ずしも最善とも思えません。 この件は、最初にいったように、実装の問題でしかないと思います。C の Complex 型をつかう可能性は否定しませんが、現時点で、つかえ、つかわない のはおかしい、とわれる筋はない、と個人的には判断しました。 この前、斎藤さんが紹介してくれたようなこともありますし、今すぐ何かしな ければならないことでもありません。いずれ、速度改善などが必要だと判断し た場合、その時良いと思えば、C の Complex 型をつかうこともあるのかもし れません。今はまだ、Complex の組み込み自体が正式に決まるかどうかわから ない時期です。 この件は、Complex 自体も含めて、まつもとさんに預けます。