[#34261] ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...>

村田です.

117 messages 2008/04/06
[#34280] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

村田です.

[#34286] Re: ComplexFloat — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/04/10

なかだです。

[#34288] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34290] Re: ComplexFloat — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/04/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34293] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34296] Re: ComplexFloat — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/04/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34298] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34300] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/10

In article <761216ce0804100221x67f10f12iab12b0e35b6f50e4@mail.gmail.com>,

[#34301] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34303] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/10

まつもと ゆきひろです

[#34314] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/10

利点としては、拡張ライブラリが書きやすい、ということ。正当化の理由とし

[#34316] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34317] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/10

> 私にはいびつな進化という感じはしません.むしろ,せっかく C で実装できるのに

[#34318] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/10

むらたです.

[#34322] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/10

まつもと ゆきひろです

[#34328] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/11

むらたです.

[#34331] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/11

まつもと ゆきひろです

[#34340] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/11

むらたです.

[#34341] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/11

まつもと ゆきひろです

[#34362] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34363] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/12

In article <761216ce0804120723n16bfbad7qdae90f142978d256@mail.gmail.com>,

[#34367] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34368] Re: ComplexFloat — Tanaka Akira <akr@...> 2008/04/12

In article <761216ce0804121011h6132d58fh4916ecbb29d58690@mail.gmail.com>,

[#34369] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34364] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/12

まつもと ゆきひろです

[#34366] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/12

むらたです.

[#34386] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/13

まつもと ゆきひろです

[#34415] Re: ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...> 2008/04/15

むらたです.

[#34439] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/17

原です。

[#34442] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/04/17

まつもと ゆきひろです

[#34451] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/18

原です。

[#34455] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/18

> 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。

[#34457] Re: ComplexFloat — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/04/20

原です。

[#34458] Re: ComplexFloat — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/04/20

> 分かりににくかったですが、これは、ComplexFloat を含めた組込みの数体系が

[#34502] Re: ComplexFloat — sheepman <sh@...> 2008/04/24

こんばんは sheepman です。

[#34601] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/07

まつもと ゆきひろです

[#34603] Re: ComplexFloat — keiju@... (石塚圭樹) 2008/05/07

けいじゅ@いしつかです.

[#34614] Re: ComplexFloat — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/05/08

まつもと ゆきひろです

[#34621] Re: ComplexFloat — keiju@... (石塚圭樹) 2008/05/08

けいじゅ@いしつかです.

[ruby-dev:34324] Re: ComplexFloat

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2008-04-10 23:19:16 UTC
List: ruby-dev #34324
> だとすると,ふなばさんは私の提案の何に対して「いびつ」であると
> お感じになっているのでしょうか?そこがまだ理解できていないので
> 教えてください.

Rational で、自前の Bignum を用意した人は、Rational の事だけ考えてたん
じゃないでしょうか。そのあたりがいびつの原因だと思います。

> 少なくとも C99 の複素関数群をサポートするか否かは Ruby の数値系の
> 方向性に大きく影響するはずです.そして,複素関数群をサポートする場合の

なくはないかもしれません。一応、C99 はつかわないことにする、とか。

村田さんは、C の Complex 型をつかえば速くなる、というようなことは直接
的にいわないようにしているようですね。たぶん、そうしても Complex が劇
的に速くなくわけでも、ruby の数値演算能力が飛躍的に向上するわけでもな
いことを知っているからじゃないかな、と思っています。

手元で少しテストしたところでは、まったく速度改善のための配慮がない素朴
な Complex と RVALUE を拡大するなど有利な条件がある ComplexFloat を比
べても驚くほどの違いはないようです。また、実装と API は別、ということ
は村田さん自身が認められたと思います。

何が目的で、何が手段なのかよくわからなくなっている気がします。C の 
Complex 型をつかいさえすれば満足、ということかもしれないけど、僕からす
ると、現時点でそれが必ずしも最善とも思えません。

この件は、最初にいったように、実装の問題でしかないと思います。C の 
Complex 型をつかう可能性は否定しませんが、現時点で、つかえ、つかわない
のはおかしい、とわれる筋はない、と個人的には判断しました。

この前、斎藤さんが紹介してくれたようなこともありますし、今すぐ何かしな
ければならないことでもありません。いずれ、速度改善などが必要だと判断し
た場合、その時良いと思えば、C の Complex 型をつかうこともあるのかもし
れません。今はまだ、Complex の組み込み自体が正式に決まるかどうかわから
ない時期です。

この件は、Complex 自体も含めて、まつもとさんに預けます。

In This Thread