[ruby-dev:34488] Re: coerce with Rational and Complex

遠藤です。

08/04/22 に Shin-ichiro HARA<[e-mail]> さんは書きました:
> 原です。
>
> > 遠藤と申します。
> >
> > 以下の挙動は意図的でしょうか。
> >
> >     p 1.coerce(Rational(1, 2))  #=> [0.5, 1.0]
> >
> > 直感的には [Rational(1, 2), Rational(1, 1)] が欲しいです。
> > また、以下はどうでしょうか。
> >
> >     p 1.coerce(Complex(1, 1))   #=> can't convert 1+1i into Integer
> >
> > [Complex(1, 0), Complex(1, 1)] が欲しい気分です。
>
> 原則として、coerce は、(新しい数).coerce(古い数）のみが問題なので、
> 1.coerce(Rational(1,2)) のような、(古い数).coerce(新しい数）という
> パターンでは起動しないはずです。だから、変な値を返しても、例外でもかま
> わないです。もちろん、それっぽい値を返しても害はないですが。いや、規約
> を破ったしるしに例外を出した方がかえっていいかな。


なるほど、そういう設計なんですね。なんとなくわかりました。

一応それっぽい値を返すパッチをいい加減に書いてみました。

Index: numeric.c
===================================================================
--- numeric.c	(revision 16157)
+++ numeric.c	(working copy)
@@ -97,6 +97,8 @@
 }


+static int do_coerce(VALUE *x, VALUE *y, int err);
+
 /*
  *  call-seq:
  *     num.coerce(numeric)   => array
@@ -116,9 +118,14 @@
 static VALUE
 num_coerce(VALUE x, VALUE y)
 {
+    static int recurse = 0;
     if (CLASS_OF(x) == CLASS_OF(y))
 	return rb_assoc_new(y, x);
-    return rb_assoc_new(rb_Float(y), rb_Float(x));
+    if (recurse) return Qnil;
+    recurse++;
+    do_coerce(&x, &y, Qtrue);
+    recurse--;
+    return rb_assoc_new(y, x);
 }

 static VALUE

-- 
Yusuke ENDOH <[e-mail]>