[#34194] File.read (または String#include?) でSEGV — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34200] Resolv.getaddress がエラーになる — "Kouhei Yanagita" <yanagi@...>
柳田です。
[#34239] MVM interface draft — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#34261] ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...>
村田です.
村田です.
なかだです。
むらたです.
こんにちは、なかむら(う)です。
むらたです.
こんにちは、なかむら(う)です。
むらたです.
In article <761216ce0804100221x67f10f12iab12b0e35b6f50e4@mail.gmail.com>,
むらたです.
まつもと ゆきひろです
利点としては、拡張ライブラリが書きやすい、ということ。正当化の理由とし
むらたです.
> 私にはいびつな進化という感じはしません.むしろ,せっかく C で実装できるのに
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
In article <761216ce0804120723n16bfbad7qdae90f142978d256@mail.gmail.com>,
むらたです.
In article <761216ce0804121011h6132d58fh4916ecbb29d58690@mail.gmail.com>,
むらたです.
In article <761216ce0804121039l605a8ec6sebe52afdbbb52160@mail.gmail.com>,
むらたです.
In article <761216ce0804121126i557ad854j6e52283f7ef4542@mail.gmail.com>,
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
原です。
まつもと ゆきひろです
遠藤と申します。
原です。
In article <4808653F.80607@blade.nagaokaut.ac.jp>,
原です。
> 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。
原です。
> 分かりににくかったですが、これは、ComplexFloat を含めた組込みの数体系が
こんばんは sheepman です。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
Complex と ComplexFloat とクラスをふたつに分ける理由がどうに
原です。
まつもと ゆきひろです
原です。
[#34266] Ruby1.9 での $SAFE==4 時の autoload 動作 — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#34272] patch for [ruby-core:14537] — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34278] Re: [ruby-cvs:23187] Ruby:r15947 (trunk): * lib/generator.rb: removed obsolete library. [ruby-core:16233] — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
まつもと ゆきひろです
[#34285] Complex#scalar? returns false — "Kenta Murata" <muraken@...>
むらたです.
[#34313] Enumerable#find_index vs. Array#index — "Akinori MUSHA" <knu@...>
[ruby-talk:178495] が発端で Enumerable#find_index というのが
まつもと ゆきひろです
[#34352] patch for — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34391] Preparing for 1.8.7-preview1 — "Akinori MUSHA" <knu@...>
延び延びになってしまいましたが、ようやく enumerator 関連、
[#34393] fluent comma — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
[#34402] OpenSSL::SSL::SSLContext#set_params — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
西山和広です。
[#34417] Ruby 1.8.7-preview1 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>
Ruby 1.8.7-preview1 をリリースしました。伸び伸びのスケジュール
[#34430] str_new() may create broken string — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34460] patch for ruby-dev:34236 — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34476] coerce with Rational and Complex — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
[#34512] [ruby-core:16238]の検証 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#34515] M17N のリファレンス — sheepman <sh@...>
こんにちは sheepman です。
[#34540] 0**-1 == 0 ? — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[ruby-dev:34320] Re: ComplexFloat
In article <761216ce0804101030u21a86e48id34981031b077ccf@mail.gmail.com>, "Kenta Murata" <muraken@gmail.com> writes: > 内部表現が double であるような複素数を扱うルーチンが書きやすくなります. > そうでない場合の書き易さは変化しないはずです. > なぜなら TYPE(obj) == T_COMPLEX_FLOAT であれば > (もしくは FL_COMPLEX_FLOAT フラグが立っていれば) 内部表現は > double であり,そうでなければ内部表現は Float ではない VALUE, > という二択になります. [ruby-dev:34300] で述べたような関数を作れば、フラグによる分 岐も不要になりますから、それがいちばん書きやすいんじゃないで しょうか。 書きやすさと内部表現は独立した話ではないかと思います。 -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]